ФИО5
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении заявления без рассмотрения
г. Белгород 24 июня 2011 года
Белгородский районный суд Белгородской области в составе:
председательствующего судьи Лукьяновой Л.Н.
при секретаре Шардаковой Д.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сегеда Сергея Иосифовича к Калашникову Андрею Александровичу о возмещении материального ущерба и морального вреда,
у с т а н о в и л:
Сегеда С.И. обратился в суд с указанным иском
Дело по вышеуказанному заявлению было принято к производству Белгородского районного суда.
В судебное заседание по вызову суда стороны не явились дважды: 20 и 24 июня 2011 года, о дате, времени и месте судебного разбирательства дела извещалась своевременно и надлежащим образом, рассматривать дело в их отсутствие не просили.
Сведениями о том, что неявка сторон имела место по уважительной причине, суд не располагает.
В соответствии с абзацем 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
В тоже время право сторон на доступ к правосудию в результате оставления иска без рассмотрения ограничено не будет, поскольку суд по ходатайству сторон вправе отменить свое определение об оставлении иска без рассмотрения в случае предоставления ими доказательств уважительности причин отсутствия в судебном заседании.
Руководствуясь ст. ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд
определил:
исковое заявление Сегеда Сергея Иосифовича к Калашникову Андрею Александровичу о возмещении материального ущерба и морального вреда, оставить без рассмотрения.
Суд по ходатайству истца или ответчика вправе отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья Л.Н.Лукьянова