ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о передаче дела по подсудности
03 мая 2011 года г. Белгород
Судья Белгородского районного суда Сороколетов В.Н., с участием истца Вериялова Э.П., рассмотрев в порядке подготовки дела к судебному разбирательству иск Вериялова Эдуарда Петровича к ООО «Барс» о взыскании заработной платы и денежной компенсации за задержку выплат,
УСТАНОВИЛ:
Истец просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму заработной платы, причитающейся при увольнении в размере 46150 рублей и проценты за нарушение работодателем срока выплат в размере 1144,51 рублей.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
Согласно п. 2 ст. 54 ГК РФ место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации.
Из искового заявления, трудового контракта следует, что местом регистрации ответчика (юридический адрес) является (адрес обезличен).
В силу ст. 47 ч.1 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Настоящее дело было ошибочно принято к производству Белгородского районного суда.
В соответствии с п. 3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Настоящее исковое заявление подсудно Октябрьскому районному суду г. Белгорода.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по иску Вериялова Эдуарда Петровича к ООО «Барс» о взыскании заработной платы и денежной компенсации за задержку выплат, передать по подсудности в Октябрьский районный суд г. Белгорода.
На определение может быть подана частная жалоба в Белгородский областной суд через Белгородский районный суд в течение 10 дней со дня вынесения определения.
Судья Белгородского
районного суда В.Н. Сороколетов