Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
16 мая 2011 года г. Белгород
Белгородский районный суд Белгородской области в составе:
председательствующего судьи Воробьевой Н.И.,
при секретаре Ларичевой Л.А.,
с участием представителя Белгородской таможни Коваленко Н.В. по доверенности от 20.01.2011 года, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Белгородской таможни о признании имущества бесхозяйным и обращении его в федеральную собственность.
У с т а н о в и л:
На складе временного хранения (информация скрыта) находится товар: травматический пистолет **** калибр **** и 4 патрона калибр ****, помещенные на хранение по акту о передаче-приеме товаров (предметов) на СВХ , перевозимый с нарушением таможенного законодательства гражданином Г. (дата обезличена) Г. привлечен Врио начальника таможенного поста (информация скрыта) к административной ответственности по ч.1 ст.16.3 КоАП РФ.
Г. неоднократно уведомлялся о необходимости принятия мер по распоряжению товаром. Однако ни ответа на уведомления, ни мер по распоряжению товаром не последовало.
Дело инициировано иском таможни, которые просят суд признать бесхозяйным вышеуказанный товар, и передать его в федеральную собственность Российской Федерации.
Представитель Белгородской таможни Коваленко Н.В. полностью поддержала заявленные требования.
Представитель ТУ Росимущества в Белгородской области и Белгородской таможни просил рассмотреть дело в его отсутствии, заявленные требования поддержал в полном объеме.
Г. извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, сведений о неявке по уважительной причине не представил.
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд признает исковые требования заявителя обоснованными.
(дата обезличена) Г.переместил через таможенную границу РФ вышеуказанный товар. Им данный товар не был внесен в таможенную декларацию. Врио начальника таможенного поста (информация скрыта) Г. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 16.3 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1500 рублей. Товар, находящийся на СВХ (информация скрыта) как указано в постановлении, подлежит возврату Г. после вступления постановления в законную силу. Однако, в установленный срок никаких мер по вывозу товара Г. не принял.
В соответствии со ст. 225 ГК РФ, бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности на которую собственник отказался.
Согласно п. 1 ст. 226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пункт 2 настоящей статьи.
Другие брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими. Если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными (п. 2 ст. 226 ГК РФ).
В материалах дела имеются, направленные в адрес Г. уведомления о принятии мер по распоряжению вышеуказанным товаром, что также подтверждается уведомлениями (дата обезличена),, списком почтового отправления .
Таким образом, принимая во внимание, что Г. неоднократно уведомлялся, что в случае непринятия мер по распоряжению имуществом, будет решен вопрос о признании его бесхозяйным, однако, не явился, хотя при изъятии товара и помещении его на хранение на СВХ, он был извещена о предельном сроке временного хранения товаров – в течение 2-х месяцев, т. е. с (дата обезличена), поэтому суд полагает, что спорное имущество не имеет собственника.
Таким образом, суд находит требования Белгородской таможни о признании вышеуказанного имущества бесхозяйным и передаче его в федеральную собственность Российской Федерации, являются обоснованными.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Заявление Белгородской таможни о признании имущества бесхозяйным признать обоснованным.
Признать бесхозяйным товар: травматический пистолет **** калибр **** и 4 патрона калибр **** и передать его в федеральную собственность Российской Федерации.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение 10 дней с момента изготовления решения в окончательной форме путем подачи кассационной жалобы через Белгородский районный суд.
Судья Воробьева Н.И.