РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
11 мая 2011 года г. Белгород
Белгородский районный суд Белгородской области в составе:
председательствующего судьи Воробьевой Н.И.,
при секретаре Ларичевой Л.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гусевой Любови Николаевны к ТУ Росимущество Белгородской области, администрации Белгородского района, Департаменту имущественных и земельных отношений Белгородской области о признании права собственности на домовладение, земельный участок и земельную долю в порядке наследования по завещанию,
с участием истицы Гусевой Л.Н.,
У С Т А Н О В И Л:
Гусева Л.Н. является наследницей всего имущества по завещанию , составленному ее матерью А., умершей (дата обезличена).
В состав наследственного имущества, принадлежавшего А., входят: жилой дом с хозяйственными строениями и земельный участок при нем, площадью 3000 кв.м., расположенные по адресу: (адрес обезличен), а также земельная доля площадью 4,2 га местоположением: (адрес обезличен)
Гусевой Л.Н. пропущен установленный законом срок для принятия наследства, однако она фактически вступила в права наследования по завещанию, иных наследников, обладающих правом на обязательную долю в наследстве после смерти А., не имеется.
Дело инициировано иском Гусевой Л.Н., которая просит признать за нею право собственности на указанное выше наследственное имущество в порядке наследования по завещанию.
В судебном заседании истица поддержала заявленные требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Представители ответчиков – ТУ Росимущество по Белгородской области, администрации Белгородского района, Департамента имущественных и земельных отношений Белгородской области в судебное заседание не явились, представлены ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие, при принятии решения полагаются на усмотрение суда.
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд признает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Принадлежность спорного жилого дома и земельного участка по указанному выше адресу наследодателю А. подтверждается выпиской из похозяйственной книги лицевого счета на ее имя, выданной администрацией сельского поселения , а также кадастровой выпиской о земельном участке, в которой А. указана правообладателем и справкой администрации . На жилой дом составлен технический и кадастровый паспорт, а также выдана справка БТИ с указанием его технических характеристик домовладения и инвентаризационной стоимости .
Принадлежность А. земельной доли подтверждается свидетельством на право собственности на землю , что подтверждается сообщением Департамента имущественных и земельных отношений
(дата обезличена) А. умерла, что подтверждается свидетельством о смерти .
В силу ст.218 п.2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам по завещанию или закону.
Судом установлено, что при жизни (дата обезличена) умершая составила завещание, которым завещала все принадлежащее ей имущество ко дню ее смерти Гусевой Л.Н. (л.д.4). Других наследников, имеющих право на обязательную долю в наследственном имуществе, не имеется, что подтверждается сообщением нотариуса, согласно которому наследственного дела к имуществу А. не открывалось.
В соответствии со ст.1153 ч.1,2 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу в соответствии с законом заявление наследника о принятии наследства либо заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В обоснование фактического принятия наследства Гусевой Л.Н. представлены квитанции об оплате коммунальных услуг за жилой дом, заключенные ею договоры с энергоснабжающими организациями , а также справкой администрации сельского поселения ., согласно которой истица в установленный срок фактически вступила в права наследования по завещанию, производила ремонт дома, обрабатывала земельный участок, несла расходы по подержанию наследственного имущества . Допрошенные в судебном заседании свидетели Ш. и М. подтвердили, что после смерти матери фактически Гусева Л.Н. приняла наследство, обрабатывает участок, проживает в жилом доме, осуществляет его ремонт, вносит периодические платежи за имущество.
С учетом установленных обстоятельств дела и приведенных положений закона, а также при отсутствии возражений со стороны представителей ответчиков, суд считает, что исковые требования Гусевой Л.Н. следует признать обоснованными и подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Иск Гусевой Любови Николаевны к ТУ Росимущество Белгородской области, администрации Белгородского района, Департаменту имущественных и земельных отношений Белгородской области о признании права собственности на домовладение, земельный участок и земельную долю в порядке наследования по завещанию признать обоснованным.
Признать за Гусевой Любовью Николаевной право собственности жилой дом, общей площадью 32,6 кв.м., в том числе жилой 21,5 кв.м. с кадастровым номером (номер обезличен) и хозяйственные строения – погреб лит. Г, сараи лит. Г1, Г2, Г3, металлическую калитку, шиферное ограждение и на земельный участок площадью 3000 кв.м. с кадастровым номером (номер обезличен), расположенные по адресу: (адрес обезличен), а также на земельную долю площадью 4,2 га с кадастровым номером (номер обезличен) местоположением: (адрес обезличен) в порядке наследования по завещанию после смерти А., умершей (дата обезличена).
Решение может быть обжаловано в Белгородский областной суд в течение 10 дней через Белгородский районный суд.
Судья Белгородского
районного суда Н.И. Воробьева