Р Е Ш Е Н И ЕИменем Российской Федерации 01 июля 2011 года г. Белгород Белгородский районный суд Белгородской области в составе: председательствующего судьи Лукьяновой Л.Н. при секретаре Сидоровой Е.Н. с участием заявителя представителя Белгородской таможни Суворовой А.А. (доверенность от 01.09.2010г.), рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Белгородской таможни о признании имущества бесхозяйным и обращении его в собственность Российской Федерации, установил: на складе временного хранения (информация скрыта) с (дата обезличена) по настоящее время находится партия товара – кипятильники в количестве 190 шт., обнаруженная в ходе проведения таможенного контроля электропоезда сообщением «(информация скрыта)», и помещенная на хранение по акту приема-передачи имущества на ответственное хранение. Постановлением производство по административному делу, возбужденному по ч. 1 ст. 16.1 КоАП РФ прекращено. До настоящего времени указанный товар не востребован. Дело инициировано заявлением начальника Белгородской таможни, который просил признать упомянутое имущество бесхозяйным и обратить его в федеральную собственность. В судебном заседании представитель заявителя поддержал заявленные требования. Представитель заинтересованного лица - ТУ Росимущества в Белгородской области в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещался своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки в суд не известил.Заслушав лиц, участвующих в деле, и исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд признает заявление обоснованным. Согласно акту приема-передачи на складе временного хранения (информация скрыта) находятся кипятильники в количестве 190 штук, стоимость которых согласно заключению эксперта составляет 18240 рублей Из постановления , которым прекращено производство по административному делу, видно, что владелец спорного имущества, не установлен В соответствии со ст. 225, 226 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой не известен, либо вещь, от права собственности на которую собственник отказался. Брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение им, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными. Из представленных суду доказательств видно, что изъятый товар не был никем востребован с (дата обезличена), а лицо, его перевозившее или являющееся собственником, не установлено. По этой причине суд приходит к выводу о том, что собственник товара не известен, а, следовательно, товар подлежит признанию бесхозяйным и обращению в федеральную собственность. Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд решил: заявление Белгородской таможни о признании имущества бесхозяйным и обращении его в собственность Российской Федерации признать обоснованным.Признать имущество: кипятильники в количестве 190 штук, хранящиеся на основании акта на складе временного хранения (информация скрыта), бесхозяйным и обратить его в федеральную собственность. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи кассационной жалобы через Белгородский районный суд. Судья Л.Н.Лукьянова