об обращения взыскания на заложенное имущество



РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 июля 2011 года                                      г. Белгород

Белгородский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи:        Л.Н. Лукьяновой

при секретаре:                Д.Ю. Шардаковой

с участием представителя истца Митякина Е.М., ответчика Золотарева И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО АКБ «Росбанк» к Золотареву Ивану Алексеевичу об обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

по кредитному договору Белгородский филиал ОАО АКБ «Росбанк» выдал К. кредит в размере 222 000 рублей до (дата обезличена) с выплатой 13,5 % годовых для приобретения автомобиля (информация скрыта).

Надлежащее исполнение кредитного обязательства обеспечено залогом приобретенного К. автомобиля.

В нарушение условий договора о залоге автомобиля К. продал заложенный автомобиль Золотареву И.А. (дата обезличена).

Решением Свердловского районного суда г. Белгорода от (дата обезличена) с К. в пользу ОАО АКБ «Росбанк» взыскана задолженность по вышеуказанному кредитному договору.

Постановлением судебного пристава-исполнителя от (дата обезличена) исполнительное производство в отношении К. окончено, исполнительный документ возвращен взыскателю в связи с отсутствием у должника имущества и доходов, на которые может быть обращено взыскание.

Дело инициировано иском ОАО АКБ «Росбанк», в котором он просил обратить взыскание на автомобиль (информация скрыта), принадлежащий в настоящее время ответчику Золотареву И.А., а также взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.

В ходе судебного разбирательства представитель истца отказался от исковых требований в части взыскания расходов по оплате государственной пошлины. Отказ от иска в части принят судом, о чем (дата обезличена) вынесено определением. В остальной части представитель ответчика исковые требования поддержал.

Ответчик в судебном заседании иск признал полностью, о чем представил письменное заявление. Письменное заявление о признании иска приобщено к материалам дела.

Третье лицо К. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, сведений о причинах неявки в суд не представлено.

Исследовав в судебном заседании представленные сторонами доказательства, выслушав мнение лиц, участвующих в деле, суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Золотарев И.А. понимает значение и последствия признания иска, требования истца признал добровольно. Указанные обстоятельства занесены в протокол судебного заседания.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Учитывая, что ответчик признает исковые требования, согласен с обращением взыскания на принадлежащий ему автомобиль, являющийся предметом залога, суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, что, в свою очередь, является основанием к удовлетворению иска.

Согласно ч. 10 ст. 28.1 Закона РФ № 2872-1 от 29 мая 1992 года «О залоге» начальная продажная цена заложенного движимого имущества определяется решением суда в случаях обращения взыскания на движимое имущество в судебном порядке.

В материалах дела имеется отчет о рыночной стоимости залогового автомобиля по состоянию на (дата обезличена), которая составляет 135 000 рублей, в связи с чем суд считает необходимым установить начальную продажную цену автомобиля в размере его рыночной стоимости.

Судебных издержек по делу нет.

Руководствуясь ст. ст. 194 –198 ГПК РФ, суд

решил:

иск ОАО АКБ «Росбанк» к Золотареву Ивану Алексеевичу об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить.

Обратить взыскание на автомобиль (информация скрыта), принадлежащий ответчику Золотареву Ивану Алексеевичу, и установить его начальную продажную цену в размере 135 000 (ста тридцати пяти тысяч) рублей.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи кассационной жалобы через Белгородский районный суд.

Судья                                Л.Н. Лукьянова

-32300: transport error - HTTP status code was not 200