о признании права собственности на гараж в порядке наследования



      

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

06 июля 2011 года                            г. Белгород

Белгородский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи                      Лукьяновой Л.Н.,

при секретаре                              Сидоровой Е.Н.,

с участием истца Мещерякова В.А., ответчиков Мещерякова Г.В. и Мещерякова В.В., представителя третьего лица – администрации Стрелецкого сельского поселения Юшина В.А. (доверенность № 17 от 06.07.2011 года),

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мещерякова Виктора Алексеевича к Мещерякову Геннадию Викторовичу, Мещерякову Владимиру Викторовичу о признании права собственности на гараж в порядке наследования по закону,

у с т а н о в и л:

(дата обезличена) после смерти М. открылось наследство в виде гаража , общей площадью 25,6 кв.м. с погребом площадью 17,8 кв.м., расположенного по адресу: (адрес обезличен)

Наследниками к имуществу М. являются ее супруг Мещеряков В.А. и дети Мещеряков Г.В., Мещеряков В.В.

Мещеряков Г.В. и Мещеряков В.В. отказались от принятия наследства, а Мещеряков В.А. в установленный законом срок обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, и ему были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на иное имущество. Однако в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на гараж, ему было отказано, в виду отсутствия правоустанавливающих документов.

Дело инициировано иском Мещерякова В.А., в котором с учетом уточнений просил признать за собой право собственности на указанный гараж.

Истец в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, указанным в иске.

Ответчики исковые требования признали, о чем представили письменные заявления.

Представитель третьего лица – администрации Стрелецкого сельского поселения Белгородского района не возражал против удовлетворения заявленных требований.

Представитель третьего лица – администрации Белгородского района в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, возражений по заявленным требованиям в суд не поступило.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, и исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Постановлением главы администрации Стрелецкого сельсовета Белгородского района (номер обезличен) М. выделен земельный участок площадью 0,003 га под строительство и обслуживания индивидуального гаража.

На основании указанного постановления М. разрешено строительство гаража на выделенном ей участке в (адрес обезличен)

(дата обезличена) постановлением администрации Стрелецкого сельского поселения земельному участку и расположенному на нем спорному объекту недвижимости, присвоен географический адрес: (адрес обезличен).

Согласно ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Из кадастрового и технического паспортов следует, что спорный гараж введен в эксплуатацию в 1995 года, и имеет площадь по наружному обмеру 29,2 кв.м., по внутреннему обмеру 25,6 кв.м., а также имеется погреб площадью по наружному обмеру 17,8 кв.м.

Спорный гараж возведен М. в период брака с Мещеряковым В.А.

Согласно свидетельству о смерти М. умерла (дата обезличена)

В силу ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется.

    Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, к наследникам первой очереди относятся дети, супруг и родители наследодателя (ст.ст. 1141, 1142 ГК РФ).

Свидетельством о браке и свидетельствами о рождении ответчиков подтверждается, что истец приходится наследодателю супругом, а ответчики – детьми.

Статьей 1112 ГК РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи и иное имущество.

Учитывая, что спорный гараж возведен супругами М. за свои личные денежные средства и своими силами на земельном участке, предназначенном для этих целей и выделенном им на законных основаниях, суд приходит к выводу о возможности включения спорного гаража в наследственную массу.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом (ст.ст. 218ГК РФ).

Для приобретения наследства наследник должен его принять в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ст.ст.1152, 1154 ГК РФ).

Из материалов наследственного дела (л.д.22-67) следует, что истец в установленный законом срок обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, и ему выданы свидетельства о праве на наследство по закону на иное имущество, а дети наследодателя Мещеряков Г.В. и Мещеряков В.В. отказались от принятия наследства. Их отказ от наследства доброволен и не противоречит положениям ст.ст. 1157, 1158 ГК РФ.

    Таким образом, истец принял наследство после смерти супруги способом, установленным законом (ч.1 ст. 1153 ГК РФ).

С учетом изложенных обстоятельств и названных положений закона следует признать, что спорный гараж с погребом принадлежит истцу на праве собственности с момента открытия наследства, то есть с (дата обезличена).            Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Мещерякова Виктора Алексеевича к Мещерякову Геннадию Викторовичу, Мещерякову Владимиру Викторовичу о признании права собственности на гараж в порядке наследования по закону, признать обоснованными и удовлетворить.

Признать за Мещеряковым Виктором Алексеевичем право собственности на гараж площадью по наружному обмеру 29, 2 кв.м., по внутреннему обмеру 25,6 кв.м. с погребом площадью по наружному обмеру 17,8 кв.м. с кадастровым номером (номер обезличен), расположенный по адресу: (адрес обезличен) в порядке наследования по закону после смерти супруги М., умершей (дата обезличена).

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи кассационной жалобы через Белгородский районный суд.

Судья                                                                                     Л.Н.Лукьянова

-32300: transport error - HTTP status code was not 200