ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
05 июля 2011 года г. Белгород
Белгородский районный суд Белгородской области в составе:
председательствующего судьи: Лукьяновой Л.Н.
при секретаре: Шардаковой Д.Ю.
с участием истца Волковой О.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Волковой Ольги Николаевны к ООО «Универсальный магазин № 2» о признании увольнения незаконным, понуждении внести записи в трудовую книжку, взыскании заработной платы и компенсации морального вреда,
установил:
с (дата обезличена) Волкова О.Н. состояла в трудовых отношениях с ООО «Универсальный магазин № 2», работая в должности продавца.
(дата обезличена) Волкова О.Н. была уволена.
Дело инициировано иском Волковой О.Н., в котором она просит признать приказ об увольнении от (дата обезличена) незаконным, обязать ответчика внести записи в трудовую книжку о приеме на работу и об увольнении, взыскать с ответчика сумму невыплаченной заработной платы в размере 18 250 рублей и компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей.
В судебном заседании на обсуждение истца судом поставлен вопрос о прекращении производства по делу в связи с ликвидацией организации ООО «Универсальный магазин № 2», являющейся ответчиком по делу.
Истец возражал против прекращения производства по делу.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, согласно выписке из ЕГРЮЛ, ответчик - ООО «Универсальный магазин № 2» ликвидировано.
Исследовав в судебном заседании представленные доказательства, выслушав мнение истца, суд приходит к выводу о прекращении производства по делу по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.
Согласно ч. 8 ст. 63 ГК РФ ликвидация юридического лица считается завершенной, а юридическое лицо - прекратившим существование после внесения об этом записи в единый государственный реестр юридических лиц.
В силу ч. 3 ст. 49 ГК РФ правоспособность юридического лица возникает в момент его создания и прекращается в момент внесения записи о его исключении из Единого государственного реестра юридических лиц.
Как следует из имеющейся в материалах дела выписке из ЕГРЮЛ , свидетельства о внесении записи в Единый государственный реестр юридических лиц, ООО «Универсальный магазин № 2» ликвидировано (дата обезличена), что является основанием для прекращения производства по делу в силу ст. 220 ГПК РФ.
Руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
определил:
производство по делу по иску Волковой Ольги Николаевны к ООО «Универсальный магазин № 2» о признании увольнения незаконным, понуждении внести записи в трудовую книжку, взыскании заработной платы и компенсации морального вреда прекратить.
Повторное обращение в суд сторон с иском о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Белгородский областной суд через Белгородский районный суд в течение десяти дней.
Судья Л.Н. Лукьянова