о признании имущества бесхозяйным и обращение его в Федеральную собственность



                                                                                    

                                                       Р Е Ш Е Н И Е

                                   ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 мая 2011 года                                                                           г. Белгород

Белгородский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи                                                                        Воробьевой Н.И.,

при секретаре                                                                                                    Ларичевой Л.А.,

с участием представителя Белгородской таможни Коваленко Н.В. по доверенности от 20.01.2011 года, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Белгородской таможни о признании имущества бесхозяйным и обращении его в федеральную собственность.

                                                         У с т а н о в и л:

    На складе временного хранения (инфоримация скрыта) с (дата обезличена) по настоящее время находится товар: туфли мужские в ассортименте 17 пар, помещенные на хранение по акту о передаче-приеме товаров (предметов) на СВХ , перевозимый с нарушением таможенного законодательства гражданкой З.. (дата обезличена) Белгородским районным судом З. привлечена к административной ответственности по ч.1 ст.16.2 КоАП РФ.

           З. неоднократно уведомлялся о необходимости принятия мер по распоряжению товаром. Однако ни ответа на уведомления, ни мер по распоряжению товаром не последовало.

          Дело инициировано иском Белгородской таможни, которые просят суд признать бесхозяйным вышеуказанный товар, и передать его в федеральную собственность Российской Федерации.

          Представитель Белгородской таможни Коваленко Н.В. полностью поддержала заявленные требования.

      Представитель ТУ Росимущества в Белгородской области и Белгородской таможни просил рассмотреть дело в его отсутствии, заявленные требования поддержал в полном объеме.

             З. извещенная о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, сведений о неявке по уважительной причине не представила.

    Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд признает исковые требования заявителя обоснованными.

           (дата обезличена) З. в качестве пассажира автобуса (инфоримация скрыта) сообщением «(инфоримация скрыта)» прибыла на МАПП (инфоримация скрыта) с целью проследовать с территории Украины на территорию России. Вышеуказанный товар не был внесен ею в таможенную декларацию. Белгородским районным судом от 08.11.2010 года З. была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 4660 рублей 29 копеек. Товар, находящийся на СВХ (инфоримация скрыта) как указано в постановлении, подлежит возврату З. после вступления постановления в законную силу. Однако, в установленный срок никаких мер по вывозу товара З. не приняла.

    В соответствии со ст. 225 ГК РФ, бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности на которую собственник отказался.

           Согласно п. 1 ст. 226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пункт 2 настоящей статьи.

           Другие брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими. Если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными (п. 2 ст. 226 ГК РФ).

          В материалах дела имеются, направленные в адрес З. уведомления о принятии мер по распоряжению вышеуказанным товаром , что также подтверждается списком почтового отправления от 25.01.2011года, от 01.03.2011 года.

          Таким образом, принимая во внимание, что З. неоднократно уведомлялась, что в случае непринятия мер по распоряжению имуществом, будет решен вопрос о признании его бесхозяйным, однако, не явилась, хотя при изъятии товара и помещении его на хранение на СВХ, она была извещена о предельном сроке временного хранения товаров – в течение 2-х месяцев, т. е. с (дата обезличена), поэтому суд полагает, что спорное имущество не имеет собственника.

        Таким образом, суд находит требования Белгородской таможни о признании вышеуказанного имущества бесхозяйным и передаче его в федеральную собственность Российской Федерации, являются обоснованными.

         Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

         Заявление Белгородской таможни о признании имущества бесхозяйными обращении его в федеральную собственность признать обоснованным.

        Признать бесхозяйным товар: туфли мужские в ассортименте 17 пар и передать его в федеральную собственность Российской Федерации.

         Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение 10 дней с момента изготовления решения в окончательной форме путем подачи кассационной жалобы через Белгородский районный суд.

Судья                                                                                                               Воробьева Н.И.

-32300: transport error - HTTP status code was not 200