О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
«01» июля 2011 года | г.Белгород | |
Белгородский районный суд Белгородской области в составе: | ||
председательствующего судьи: | Яковлева Д.В. | |
при секретаре: | Незгуренко О.И. |
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Буханцовой Елены Александровны, Котеленец Галины Ивановны, Кирнос Елены Владимировны, Малеева Олега Петровича к ООО «Птицефабрика «Ново-Ездоцкая» о взыскании задолженности по заработной плате,
У С Т А Н О В И Л:
Буханцова Е.А., Котеленец Г.И., Кирнос Е.В., Малеев О.П. обратились в суд с вышеуказанными исками.
Истцы, их представитель и представитель ответчика дважды не являлись в суд: 30 июня и 01 июля 2011 года, о времени и месте судебных заседаний извещались надлежащим образом, что подтверждается отчетами об смс- уведомлении, телефонограммами и записями в справочном листе дела от 30 июня 2011 года, о причинах неявки суд не известили, рассмотреть дело в их отсутствие не просили.
Сведениями об уважительности неявки истцов, их представителя и представителя ответчика суд не располагает.
Согласно ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Ввиду неявки сторон по вторичному вызову суд приходит к выводу об оставлении искового заявления Буханцовой Елены Александровны, Котеленец Галины Ивановны, Кирнос Елены Владимировны, Малеева Олега Петровича к ООО «Птицефабрика «Ново-Ездоцкая» о взыскании задолженности по заработной плате без рассмотрения.
Руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление Буханцовой Елены Александровны, Котеленец Галины Ивановны, Кирнос Елены Владимировны, Малеева Олега Петровича к ООО «Птицефабрика «Ново-Ездоцкая» о взыскании задолженности по заработной плате оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам, что по их ходатайству определение об оставлении заявления без рассмотрения может быть отменено, если они представят доказательства, подтверждающие уважительность причин отсутствия их в судебном заседании и невозможности сообщения о них суду.
Судья Д.В.Яковлев