о взыскании долга по кредитному договору



Р Е Ш Е Н И ЕИменем Российской Федерации
05 июля 2011 года г. Белгород
Белгородский районный суд Белгородской области в составе:
председательствующего судьи Лукьяновой Л.Н.
при секретаре Шардаковой Д.Ю.,
с участием ответчиков Явтушенко А.С. и Явтушенко Н.Ф.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Русфинанс Банк» к Явтушенко Алексею Сергеевичу и Явтушенко Надежде Федоровне и о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,

установил:

(дата обезличена) ООО «Русфинанс Банк» предоставлен Явтушенко А.С. кредит в сумме 556000 рублей на срок до (дата обезличена) на приобретение автотранспортного средства. Исполнение обязательств по договору обеспечено залогом автомобиля и поручительством Явтушенко Н.Ф. Свои обязательства по кредитному договору ответчик не исполняет.

Дело инициировано иском ООО «Русфинанс Банк», в котором просил взыскать солидарно с должника и поручителя задолженность по кредитному договору в размере 583234,82 рублей и расходы по оплате госпошлины в размере 9032,35 рублей.

В ходе судебного разбирательства дела истец уменьшил исковые требования и просил взыскать с ответчиков задолженность по кредитному договору в размере 73234, 82 рублей и государственную пошлины в размере 9032,35 рублей.

Истец в судебное заседание не явился, представил письменное ходатайство о рассмотрении дела без его участия, требования поддерживает.

Ответчики в судебном заседании исковые требования признали в полном объеме, о чем представили письменные заявления, которые в соответствии со ст. 173 ГПК РФ приобщены к материалам дела.

Исследовав в судебном заседании представленные сторонами доказательства, выслушав объяснения ответчиков, суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Явтушенко А.С. и Явтушенко Н.Ф. понимают значение и последствия признания иска, требования истца признали добровольно. Указанные обстоятельства изложены ими в заявлениях о признании иска, а также занесены в протокол судебного заседания.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Учитывая, что ответчики признают исковые требования, согласны с представленным истцом расчетом задолженности и готовы погашать ее, суд принимает признание иска ответчиками, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц

В судебном заседании установлен факт наличия у ответчиков неисполненного обязательства перед истцом, что в силу ст.ст. 819 ГК РФ является основанием для удовлетворения иска.

При таких обстоятельствах суд признает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

По правилам ч.1 ст. 98 ГПК РФ в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 9032,35 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 39,173, 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

иск ООО «Русфинанс Банк» к Явтушенко Алексею Сергеевичу и Явтушенко Надежде Федоровне о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, признать обоснованным и удовлетворить.

Взыскать с Явтушенко Алексея Сергеевича и Явтушенко Надежды Федоровны в солидарном порядке в пользу ООО «Русфинанс Банк» задолженность по кредитному договору в размере 73234 (семьдесят три тысячи двести тридцать четыре) рубля 82 копейки и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 9032 (девять тысяч тридцать два) рубля 35 копеек.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи кассационной жалобы через Белгородский районный суд.

Судья                                Л.Н. Лукьянова

-32300: transport error - HTTP status code was not 200