о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета



                                                                                                                      

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

«04» июля 2011 года           г.Белгород
Белгородский районный суд Белгородской области в составе:
председательствующего судьи:                                 Яковлева Д.В.
при секретаре:                                 Незгуренко О.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Дядык Александра Григорьевича к Спивакову Александру Викторовичу о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

с участием :

ответчика          представителя в порядке ст.50 ГПК РФ- адвоката Богушевской Е.А.,

У С Т А Н О В И Л:

Дядык А.Г. обратился в суд с вышеуказанным иском.

Истец неоднократно не являлся в суд: 28 июня и 04 июля 2011 года, о времени и месте судебных заседаний извещался надлежащим образом, что подтверждается отчетами об смс –уведомлении, о причинах неявки суд не известил, рассматривать дело в его отсутствие не просил.

Сведениями об уважительности неявки истца суд не располагает.

Представитель ответчика Богушевская Е.А. не возражала против оставления искового заявления без рассмотрения.

Третье лицо Спивакова А.В. о времени и месте судебного разбирательства извещалась надлежащим образом, что подтверждается записями в справочном листе дела, о причинах неявки суд не известила.

Согласно ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Ввиду неявки истца по вторичному вызову суд приходит к выводу об оставлении искового заявления Дядык А.Г. без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Дядык Александра Григорьевича к Спивакову Александру Викторовичу о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что по его ходатайству определение об оставлении заявления без рассмотрения может быть отменено, если он представит доказательства, подтверждающие уважительность причин отсутствия его в судебном заседании и невозможности сообщения о них суду.

Судья                                                                                                    Д.В.Яковлев

-32300: transport error - HTTP status code was not 200