О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении заявления без рассмотрения
г. Белгород 20 июня 2011 года
Белгородский районный суд Белгородской области в составе:
председательствующего судьи Лукьяновой Л.Н.,
при секретаре Шардаковой Д.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тонаканяна Акопа Геворковича к ЗАО ТПФ «Святые истоки» о взыскании долга по договору займа,
у с т а н о в и л:
Тонаканян А.Г. обратился в суд с указанным иском.
Дело по вышеуказанному заявлению было принято к производству Белгородского районного суда.
В судебное заседание по вызову суда истец не явился дважды 15 и 20 июня 2011 года, о дате, времени и месте судебного разбирательства дела извещались своевременно и надлежащим образом, рассматривать дело в его отсутствие не просил.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался судебными повестками, направленными по адресу, указанному в иске, а также по адресу регистрации юридического лица, однако судебные извещения возвращены в суд с отметками «выбытие адресата».
В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет иск без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует разбирательства дела по существу.
В тоже время право сторон на доступ к правосудию в результате оставления иска без рассмотрения ограничено не будет, поскольку суд по ходатайству сторон вправе отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения в случае предоставления ими доказательств уважительности причин отсутствия в судебном заседании.
Руководствуясь ст. ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд
определил:
исковое заявление Тонаканяна Акопа Геворковича к ЗАО ТПФ «Святые истоки» о взыскании долга по договору займа, оставить без рассмотрения.
Суд по ходатайству истца или ответчика вправе отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья Л.Н.Лукьянова