Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
04 июля 2011 года г. Белгород
Белгородский районный суд Белгородской области в составе:
-председательствующего судьи Воробьевой Н.И.
-при секретаре Ларичевой Л.А.,
с участием истицы Вериго Е.., ее представителя Жиляева В.Н. по доверенности от 10.06.2011 года, адвоката Опарина А.Н. по ордеру №012033 от 04.06.2011 года в порядке ст.50 ГПК РФ,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Вериго Елены Константиновны к Вериго Юрию Константиновичу о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
.
У с т а н о в и л:
На основании решения Белгородского районного суда от 15.07.2003 года Вериго Е.К. стало собственником домовладения (адрес обезличен), о чем выдано свидетельство о государственной регистрации права. Из выписки из домовой книги, похозяйственной книги и справки администрации сельского поселения Белгородского района следует, что по указанному адресу зарегистрирован Вериго Ю.К.
Дело инициировано иском Вериго Е.К., которая просит прекратить право пользования жилым помещением и снять ответчика с регистрационного учета по указанному адресу, так как он в доме не проживает с **** года. Он злоупотребляет спиртными напитками, и уезжал с цыганами на Украину. Пять лет назад она его видела в г.****, он просил подаяния возле церкви. Они не общаются, и где он находится, она не знает.
В судебном заседании истец и ее представитель Жиляев В.Н. исковые требования поддержали в полном объеме.
Местожительство Вериго Ю.К. неизвестно, его интересы в порядке ст. 50 ГПК РФ представляет адвокат Опарин А.Н., который возражает против заявленных требований, так как не знает позицию ответчика.
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд признает исковые требования обоснованными
Из акта обследования жилищных условий Вериго Е.К. следует, что Вериго Ю.К. по вышеуказанному адресу не проживает. В адрес администрации Майского сельского поселения Белгородского района поступили письменные заявления от соседей Вериго Е.К. С., Д.,Я. М., Г., И., Б., Т., А., Л., в которых они подтверждают, что Вериго Ю.К. не проживает в указанном доме более 10 лет.
Свидетели К., З. пояснили, что брат истицы Вериго Ю.К. не проживает с ней около 10 лет, злоупотреблял спиртными напитками, после смерти родителей уехал с цыганами. Видели его лет 5-6 назад возле церкви, его вещей в доме истицы нет.
Данные объяснения свидетелей полностью согласуются с показаниями истицы, и суд полагает возможным принять их в качестве доказательств по делу, поскольку не доверять им, у суда нет оснований.
В силу ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
В соответствии со ст. 288 ГК РФ, ст. 30 ЖК РФ собственник осуществляет свое право владения, пользования, распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.
В силу ст. 17 ЖК РФ, жилое помещение предназначено для проживания граждан.
Статьей 304 ГК РФ предусмотрено, что собственник вправе требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Таким образом, жилой дом является личной собственностью истицы, а регистрация ответчика в жилом помещении препятствует ей, как собственнику пользоваться, владеть и распоряжаться принадлежащим ей имуществом.
Согласно ст. 3 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбора места пребывания и жительства в пределах РФ» граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ.
В соответствии со ст. 6 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения и выбор места пребывания, и жительства в пределах РФ, факт регистрации на спорной жилой площади не находится в прямой зависимости от жилищно-правовых отношений, и регистрация граждан по месту жительства определена как уведомительная процедура, не порождающая права на жилое помещение.
Статьей 20 ГК РФ закреплено, что местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Жилое спорное помещение для ответчика не является ни местом жительства, ни местом пребывания, а его регистрация создает истице препятствия в пользовании и распоряжении жилым помещением, поэтому следует прекратить право пользования ее собственностью, и ответчика необходимо снять с регистрационного учета.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Прекратить право пользования Вериго Юрию Константиновичу жилым домом, расположенным по адресу: (адрес обезличен).
Обязать отдел Управления Федеральной миграционной службы России по Белгородской области в Белгородском районе снять Вериго Юрия Константиновича с регистрационного учета по адресу: (адрес обезличен).
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение 10 дней с момента изготовления решения в окончательной форме путем подачи кассационной жалобы через Белгородский районный суд.
Судья Воробьева Н.И.