РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
09 июня 2011 года г. Белгород
Белгородский районный суд Белгородской области в составе:
председательствующего судьи Воробьевой Н.И.,
при секретаре Ларичевой Л.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) к Гаврыш Олегу Васильевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л :
На основании заявления Национальным Банком «ТРАСТ» (ОАО) был предоставлен Гаврыш О.В. кредит на неотложные нужды в размере 79330 руб. 75 коп. В соответствии с установленными в заявлении условиями, оно рассматривается как оферта Банку к заключению кредитного договора – договора банковского счета. По условиям предоставления и обслуживания кредитов, Банком был открыт счет (номер обезличен) с зачислением на него денежных средств в размере 79330 руб. 75 коп. В соответствии с п.3.1 Условий предоставления кредита, погашение задолженности осуществляется согласно графику платежей равными по сумме платежами в размере 4601,63 руб. Для планового погашения задолженности ответчик обязался не позднее даты оплаты очередного платежа, указанного в графике, обеспечить наличие на банковском счете суммы денежных средств в размере не менее суммы такой задолженности, включающей в себя сумму очередного планового платежа в соответствии с п. 3.1.2 Условий. Однако обязательства по кредитному договору ответчик не исполнил, погашение задолженности производит нерегулярно.
Дело инициировано иском Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО), с учетом уточнения заявленных требований просят взыскать с Гаврыш О.В. задолженность по основному долгу – 31479, 95 руб., проценты за просрочку платежей – 9600 рублей, проценты на просроченный долг – 290,76 руб. и судебные расходы по оплате госпошлины 2119,90 руб.
В судебное заседание представитель истца не явился, ходатайствовали о рассмотрении дела в отсутствие представителя Банка, исковые требования с учетом их уточнения поддерживают.
Ответчик Гаврыш О.В. надлежащим образом извещенный о дате, месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не известил, о рассмотрении дела в его отсутствие не ходатайствовал.
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд признает исковые требования с учетом их уточнения обоснованными.
Согласно имеющемуся в материалах дела заявлению на имя Гаврыш О.В. был открыт счет (номер обезличен), а также он ознакомлен с условиями предоставления кредита и тарифами Банка, что подтверждается его подписями а также установлен график платежей Факт перечисления ответчику денежных средств на открытый счет подтверждается выпиской по лицевому счету в сумме 79330 руб. 75 коп.
Ответчик свои обязательства надлежащим образом не исполняет по данному договору в соответствии со ст.ст. 309-310, 819 ГК РФ, что подтверждается выпиской из лицевого счета за период с (дата обезличена) по (дата обезличена) о наличии у Гаврыш О.В. задолженности, а также графиком платежей, где отражено движение денежных средств по счету с указанием фактического погашения долга и наличия задолженности по состоянию на (дата обезличена) в размере 60370,71 руб. Согласно представленному истцом заявлению, ответчиком частично погашена задолженность по договору и в настоящее время составляет: задолженность по основному долгу – 31479, 95 руб., проценты за просрочку платежей – 9600 рублей, проценты на просроченный долг – 290,76 руб.
Представленные заявителем доказательства являются относимыми, допустимыми, не вызывают у суда сомнения в их достоверности и в совокупности полностью подтверждают обстоятельства истца, на которые он ссылается как на основание своих требований.
В соответствии со ст. 393 п.1 ГК РФ, должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.
Условиями предоставления кредита предусмотрено отвечать за не выполнение условий договора по сумме основного долга и уплате процентов за пользование кредитом, а также штрафные санкции на день расчетов.
Согласно представленного расчета ответчик обязан выплатить в пользу истца вышеуказанную задолженность по кредитному договору.
В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика необходимо взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2119,90 рублей.
Поскольку длительное неисполнение судебных решений признается нарушением п.1 ст.6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод и ст.1 Протокола к ней, то в соответствии с ч.1 ст.36 ФЗ от 02.10.2007 года №229-ФЗ «Об исполнительном производстве», ст.395 ГК РФ, суд считает необходимым установить двухмесячный срок для исполнения решения суда, а также предусмотреть начисление и взыскание процентов в размере учетной ставки банковского процента, составляющего 8,25% годовых на остаток суммы задолженности со дня предъявления исполнительного листа до дня исполнения решения суда.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) к Гаврыш Олегу Васильевичу о взыскании задолженности по кредитному договору признать обоснованным.
Обязать Гаврыш Олега Васильевича выплатить в пользу Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) задолженность по кредитному договору от (дата обезличена): сумму основного долга 31479, 95 руб., проценты за просрочку платежей – 9600 рублей, проценты на просроченный долг – 290,76 руб., а всего в размере 41370 (сорок одну тысячу триста семьдесят) рублей 71 копейку, и судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2119 (две тысячи сто девятнадцать) рублей 90 копеек.
При неисполнении решения суда в течение 2-х месяцев со дня предъявления исполнительного листа для исполнения на сумму задолженности производятся начисления и взыскание процентов в размере учетной ставки банковского процента, составляющего 8,25% годовых до дня исполнения судебного постановления.
Решение суда может быть обжаловано в течение 10 дней в Белгородский областной суд через Белгородский районный суд.
Судья Белгородского
районного суда Воробьева Н.И.