о признании иправа собственности в порядке наследования по закону



РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 июня 2011 года                                                                                      г. Белгород

Белгородский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Воробьевой Н.И.,

при секретаре Ларичевой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шелудченко Веры Яковлевны к Кайдаловой Нине Трофимовне, Подпориной Раисе Трофимовне, Черкашиной Валентине Трофимовне, Моисеенко Ирине Владимировне, Черной Марине Владимировне о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону,

с участием истицы Шелудченко В.Я., ее представителя Николенко Е.Н. (доверенность от 24.02.2011г. №8), ответчицы Черной М.В.,

У С Т А Н О В И Л:

    Ш. на праве собственности принадлежал земельный участок площадью 4800 кв.м., с кадастровым номером (номер обезличен), расположенный по адресу: (адрес обезличен).

(дата обезличена) Ш. умерла, завещания на случай смерти не оставила.

    Дело инициировано иском Шелудченко В.Я., которая ссылаясь на фактическое принятие наследства, просит признать за нею право собственности на вышеуказанный земельный участок, поскольку она является супругой В. – сына умершей Ш., который умер до открытия наследства.

    В судебном заседании истица и ее представитель поддержали заявленные требования, пояснив, что после смерти свекрови фактически приняла наследство, пользуется земельным участком, другие наследники на наследство не претендуют.

    Ответчица Черная М.В. иск признала, пояснила, что является дочерью умершего В., наследство после смерти отца не принимала, и отказывается от его принятия.

Ответчики Кайдалова Н.Т., Подпорина Р.Т., Черкашина В.Т. и Моисеенко И.В. в судебное заседание не явились, в суд представили ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие, заявленные истицей требования признали, и не возражали против их удовлетворения.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд признает заявленные истцами требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Принадлежность наследодателю Ш. спорного земельного участка подтверждается архивной выпиской из постановления главы администрации Отрадненского сельсовета от (дата обезличена) (номер обезличен) о закреплении за нею в собственность земельного участка площадью 0,48 га . Согласно справка администрации Малиновского сельского поселения, земельному участку, находящемуся в собственности Ш. присвоен географический адрес: (адрес обезличен) . На земельный участок выдан кадастровый паспорт .

(дата обезличена) Ш. умерла, что подтверждается свидетельством о ее смерти .

    В соответствии со ст.218 п.2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам по завещанию или закону. Завещательного распоряжения Ш. не оставила.

    В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками по закону имущества умершей являются ее дети - Кайдалова Н.Т., Подпорина Р.Т., Черкашина В.Т. и Моисеенко И.В. Кроме этого, до смерти Ш., умер ее сын В., который вправе наследовать по закону после смерти матери. Поэтому, его супруга – Шелудченко В.Я. и дети М. и Черная М.В. являются наследниками первой очереди имущества умершей Ш. по праву представления в соответствии со ст. 1142, 1146 ГК РФ.

Ответчики Кайдалова Н.Т., Подпорина Р.Т., Черкашина В.Т., Моисеенко И.В. и Черная М.В. не принимали наследство и отказываются от его принятия, что подтвердили в своих заявлениях и в судебном заседании.

              В соответствии со ч.2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности истец пользуется земельным участком и несет бремя по содержанию имущества.

    В установленный законом срок истица не обратилась с заявлением о принятии наследства в нотариальную контору, но фактически приняла наследство, поскольку обрабатывает земельный участок, оплачивает за него налоги и страховки, что подтверждается представленными ею квитанциями.

Допрошенные в судебном заседании свидетели К. и Л. - соседи по земельному участку Шелудченко пояснили, что после смерти свекрови в течение более 10 лет земельным участком пользуется Шелудченко В.Я., обрабатывает его постоянно, оплачивает налоги. Супруг Шелудченко В.Я. – В. умер до смерти своей матери.

Представленные истцом доказательства в совокупности подтверждают обстоятельства, на которые истица ссылается как на основание заявленных требований, поэтому с учетом установленных обстоятельств и приведенных положений закона, заявленные Шелудченко В.Я. требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск Шелудченко Веры Яковлевны к Кайдаловой Нине Трофимовне, Подпориной Раисе Трофимовне, Черкашиной Валентине Трофимовне, Моисеенко Ирине Владимировне, Черной Марине Владимировне о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону признать обоснованным.

Признать за Шелудченко Верой Яковлевной право собственности на земельный участок площадью 4800 кв.м., с кадастровым номером (номер обезличен), расположенный по адресу: (адрес обезличен) в порядке наследования по закону после смерти Ш., умершей (дата обезличена).

Решение может быть обжаловано в Белгородский областной суд в течение 10 дней через Белгородский районный суд.

Судья Белгородского

районного суда                                                                                Н.И. Воробьева

-32300: transport error - HTTP status code was not 200