ОПРЕДЕЛЕНИЕ
06 июня 2011 года г. Белгород
Белгородский районный суд Белгородской области в составе:
председательствующего судьи…………………………………………………А.В. Семенова,
при секретаре…………………………………………………………………М.А. Каменецкая,
рассмотрев гражданское дело по иску Манжосова Андрея Витальевича к ООО «Атомбетон» о расторжении договора аренды и взыскании арендной платы.
УСТАНОВИЛ:
Манжосову А.В. на праве собственности принадлежит автомобиль (информация скрыта). (дата обезличена) он заключил договор с ООО «Атомбетон», согласно которому последний принял указанный автомобиль в аренду с ежемесячной арендной платой в размере 100 000 рублей.
Дело инициировано иском Манжосова А.В., который просит расторгнуть указанный выше договор аренды автомобиля и взыскать с ООО «Атомбетон» в свою пользу денежные средства в размере 700 000 рублей в счет задолженности по арендной плате.
Истец обосновал требования тем, что ответчик использовал его автомобиль с 01 апреля до начала ноября 2009 года и в течение этого времени свои обязательства по выплате арендной платы не исполнял.
Судебное заседание по делу было назначено на 09-30 часов 03.06.2011 года, о чем стороны были извещены под роспись и на 09-30 часов 06.06.2011года телефонограммами, однако дважды в судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщили.
Согласно ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
В связи с повторной неявкой сторон, иск Манжосова А.В. к ООО «Атомбетон» о расторжении договора аренды и взыскании арендной платы, подлежит оставлению без рассмотрения.
Руководствуясь ст. ст. 222, 224, 225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Манжосова Андрея Витальевича к ООО «Атомбетон» о расторжении договора аренды и взыскании арендной платы оставить без рассмотрения.
Данное определение может быть отменено, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья А.В. Семенов