РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
01 июля 2011 года г. Белгород
Белгородский районный суд Белгородской области в составе:
председательствующего судьи Воробьевой Н.И.,
при секретаре Сидоровой Е.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ИФНС России по г. Белгороду к Логачеву Владимиру Владимировичу о взыскании недоимки и пени по налогу на имущество,
с участием представителя истца Богачева А.В., представившего доверенность от 01.06.2011г.,
УСТАНОВИЛ:
Логачеву В.В. на праве собственности принадлежит административно-производственный корпус, расположенный по адресу: (адрес обезличен), являющийся объектом налогообложения. В **** году ИФНС по г. Белгороду произведен перерасчет налога на имущество физических лиц за ****.г. в связи с изменением порядка начисления налога в соответствии с письмами Минфина РФ от 21.04.2008г. №03-05-04-01/19 и от 06.082008г. №03-05-04-01/29 «О порядке начисления налога на имущество физических лиц в отношении имущества, находящегося в общей совместной собственности», и ФНС России от 02.04.2009г. №ММ-22-3/249 в отношении долевой собственности. Однако в установленный срок обязанность по уплате налога Логачевым В.В. не исполнена.
Дело инициировано иском ИФНС России по г. Белгороду, просят взыскать с ответчика недоимку по налогу с физических лиц в размере 215117,16 руб. исходя из стоимости объекта налогообложения, представленной БТИ, и пени 10032,89 руб., а всего 225150,05 рублей.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Богачев А.В. уменьшил заявленные требования, просит взыскать с ответчика недоимку по налогу на имущество в размере 31004,51 руб. и пени в сумме 2171,74 руб., а всего в сумме 33176,25 руб., поскольку исходя из справки БТИ действительная инвентарная стоимость объекта налогообложения за период с (дата обезличена) по (дата обезличена) составляет 2238695 руб., что не соответствует ранее представленной в ИФНС информации.
Ответчик Логачев В.В. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, в телефонном сообщении ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд признает исковые требования истца с учетом их уменьшения обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Согласно выписке из данных Регистрации по форме КНД 1114228 от (дата обезличена), за Логачевым В.В. числится в собственности объект недвижимости по адресу: (адрес обезличен). Согласно представленной по запросу суда справки городского БТИ уточнена инвентаризационная стоимость указанного объекта налогообложения, и по состоянию на период с (дата обезличена) по (дата обезличена) составляла 2238695 рублей, исходя из которой истцом произведен перерасчет недоимки по налогу на имущество, подлежащей уплате Логачевым В.В., в сумме 31004,51 руб. и пени в сумме 2171,74 руб.
В пункте 2 Решения Белгородского городского совета Депутатов «О налоге на имущество физических лиц» №196 от 22.11.2005г. (в ред. от 26.08.2008г. №65) определены ставки налога. В соответствии с Законом РФ от 09.12.1991г. №2003-1 «О налоге на имущество физических лиц» суммы налога на имущество подлежат уплате равными долями не позднее 15 сентября и 15 ноября. В случае неуплаты налога в установленный срок, в соответствии со ст. 75 НК РФ начисляется пени в размере 1/300 действующей ставки рефинансирования ЦБ РФ от суммы начисленного налога за каждый день просрочки.
Как следует из выписки из лицевого счета за период с (дата обезличена) по (дата обезличена) за Логачевым В.В. имеется задолженность по уплате налога на имущество Это подтверждается и справкой от (дата обезличена) о выявлении недоимки у налогоплательщика
В соответствии с требованиями налогового законодательства ответчику (дата обезличена) было направлено налоговое уведомление, а затем (дата обезличена) требование об уплате налога в соответствии со ст. 69,70 НК РФ Однако до настоящего времени ответчиком сумма налога и пени не уплачена.
С учетом установленных обстоятельств и приведенных положений закона суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В силу положений ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика пропорционально удовлетворенным судом требованиям. При таких обстоятельствах с Логачева В.В. в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1195 рублей 29 копеек.
Поскольку длительное неисполнение судебных решений признается нарушением п.1 ст.6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, суд считает необходимым установить двухмесячный срок исполнения, а также предусмотреть производство начисления и взыскания процентов в размере учетной ставки банковского процента, составляющего 8,25% годовых на остаток суммы задолженности со дня предъявления исполнительного листа до дня исполнения решения суда.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск ИФНС России по г. Белгороду к Логачеву Владимиру Владимировичу о взыскании недоимки и пени по налогу на имущество признать обоснованным.
Обязать Логачева Владимира Владимировича выплатить в пользу Инспекции ФНС России по г. Белгороду недоимку по налогу на имущество в размере 31004 (тридцать одну тысячу четыре) рубля 51 копейку и пени в сумме 2171 (две тысячи сто семьдесят один) рубль 74 копейки.
Задолженность по налогу на имущество перечислять на расчетный счет: (номер обезличен)
Задолженность по пени перечислять на расчетный счет: (номер обезличен)
Обязать Логачева Владимира Владимировича выплатить в пользу муниципального образования – муниципального района «Белгородский район» Белгородской области государственную пошлину в размере 1195 (одну тысячу сто девяносто пять) рублей 29 копеек.
При неисполнении решения суда в течение двух месяцев с момента предъявления исполнительного листа взыскателем для исполнения производить начисление и взыскание процентов в размере учетной ставки банковского процента, составляющего 8,25 % годовых на остаток суммы задолженности со дня предъявления исполнительного листа до исполнения решения суда.
Решение суда может быть обжаловано в течение 10 дней в Белгородский областной суд через Белгородский районный суд.
Судья Белгородского
районного суда Воробьева Н.И.