о вселении в устранении пользования жилым помещением определении порядкка пользования жилым помещением



Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«20» июля 2011 года г. Белгород
Белгородский районный суд Белгородской области в составе:
председательствующего судьи: Лукьяновой Л.Н.
при секретаре: Сидоровой Е.Н.
с участием истца Будникова В.Т., ответчиков Будниковой Е.С. и Будникова А.В., третьего лица Будниковой Е.В., действующей также и в интересах несовершеннолетних П., Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Будникова Владимира Тихоновича к Будниковой Екатерине Сергеевне, Будникову Андрею Владимировичу об определении порядка пользования жилым помещением,

у с т а н о в и л:

Будникову В.Т., Будниковой Е.С. и Будникову А.В. на праве собственности каждому принадлежит по 1/3 доли части жилого дома, общей площадью 89,6 кв.м., расположенной по адресу: (адрес обезличен).

Указанная часть жилого дома состоит из трех жилых комнат площадью 10,9 кв.м., 13,3 кв.м. и 21,3 кв.м.

Дело инициировано иском Будникова В.Т., в котором просил обязать ответчиков не препятствовать в пользовании упомянутым жилым помещением, вселить его и определить порядок пользования жилым помещением, выделить ему в пользование комнату площадью 10,9 кв.м., а ответчикам выделить комнаты площадью 13,3 кв.м. и 21,3 кв.м., места общего пользования оставить в общем пользовании. А также просил взыскать судебные расходы по оплате за составление искового заявления в размере 1000 рублей и расходы по оплате госпошлины в сумме 600 рублей.

В ходе судебного разбирательства истец отказался от исковых требований к ответчикам в части устранения препятствий в пользовании жилым помещением, вселении и взыскании судебных расходов. Определением суда от 20 июля 2011 года отказ истца от иска в указанной части принят судом, и производство по делу в этой части прекращено.

В остальной части исковые требования истец поддержал по основаниям, изложенным в иске.

Ответчики иск признали, о чем представил письменные заявления.

Третье лицо Будникова Е.В., действующая также и в интересах несовершеннолетних П. и Ю. не возражала против удовлетворения заявленных истцом требований.

Признание иска сделано ответчиками добровольно, они осознают значение, характер и последствия признания иска, о том, что в случае принятия признания иска судом будет вынесено решение об удовлетворении иска. Положения статей 39,173,198 ГПК РФ ответчикам разъяснены и понятны. Указанные обстоятельства занесены в протокол судебного заседания, а также изложены ответчиками в представленных суду письменных заявлениях, которые в соответствии со ст. 173 ГПК РФ приобщены к материалам дела.

В соответствии с абз.2 п.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд    принимает признание иска ответчиками, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

иск Будникова Владимира Тихоновича к Будниковой Екатерине Сергеевне, Будникову Андрею Владимировичу об определении порядка пользования жилым помещением, признать обоснованным и удовлетворить.

Определить порядок пользования частью жилого дома, расположенного по адресу: (адрес обезличен).

Выделить в пользование Будникову Владимиру Тихоновичу жилую комнату № 1 площадью 10, 9 кв.м.

Выделить в пользование Будниковой Екатерине Сергеевне и Будникову Андрею Владимировичу жилую комнату № 5 площадью 13,3 кв.м. и жилую комнату № 8 площадью 21,3 кв.м.

Туалет, ванную, кладовые, лоджию и коридор оставить в общем пользовании.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи кассационной жалобы через Белгородский районный суд.

Судья                                                                                         Л.Н.Лукьянова

-32300: transport error - HTTP status code was not 200