Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
21 июля 2011 года г. Белгород
Белгородский районный суда Белгородской области в составе:
председательствующего судьи Лукьяновой Л.Н.
при секретаре Сидоровой Е.Н.,
с участием истца Ткаченко В.М., ответчика Осачук Н.К.,
| рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ткаченко Валентины Михайловны к Осачук Надежде Кузьминичне о признании права собственности на ? долю земельного участка в порядке наследования по закону, прекращении права собственности на 1/2 долю земельного участка,установил: |
| (дата обезличена) умер Н. Заочным решением мирового судьи судебного участка , определением о разъяснении упомянутого решения от (дата обезличена) за Т. и Осачук Н.К. признано право собственности на земельный участок площадью 1000 кв.м., находящийся по адресу: (адрес обезличен).Наследником к имуществу Н. является его супруга Ткаченко В.М.Решением Белгородского районного суда от 27.10.2009 года за Ткаченко В.М. признано право собственности на иное имущество, в порядке наследования по закону после смерти Н.Дело инициировано иском Ткаченко В.М., в котором с учетом уточнений просила признать за собой право собственности на 1/2 долю земельного участка площадью 1000 кв.м., находящегося по адресу: (адрес обезличен), прекратить право Осачук Н.К. на 1/2 долю указанного земельного участка.В судебном заседании истец исковые требования поддержал по основаниям, указанным в иске, а ответчик иск признал в полном объеме, о чем представил письменное заявление.В соответствии со ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.Сторонам разъяснены последствия признания иска и принятия его судом о том, что при признании иска ответчиком и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований.Ответчик понимает значение и последствия признания иска, требования истца признал добровольно. Указанные обстоятельства изложены им в письменном заявлении, которое приобщено к материалам дела, а также занесены в протокол судебного заседания.Судом установлен круг наследников, факт открытия наследства, принадлежность спорного имущества наследодателю и фактическое принятие истцом наследства после смерти наследодателя, что в силу ст.ст. 218, 1141,1142, 1152, 1181 ГК РФ является основанием для удовлетворения иска. Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.При таких обстоятельствах суд признает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд |
| решил: |
| иск Ткаченко Валентины Михайловны к Осачук Надежде Кузьминичне о признании права собственности на 1/2 долю земельного участка в порядке наследования по закону, прекращении права собственности на 1/2 долю земельного участка, признать обоснованным и удовлетворить.Признать за Ткаченко Валентиной Михайловной право собственности на ? долю земельного участка площадью 1000 кв.м. с кадастровым номером (номер обезличен), находящийся по адресу: (адрес обезличен) в порядке наследования по закону после смерти супруга Н., умершего (дата обезличена).Прекратить право собственности Осачук Надежды Кузьминичны на 1/2 долю земельного участка площадью 1000 кв.м., находящегося по адресу: (адрес обезличен). |
| Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи кассационной жалобы через Белгородский районный суд. |
Судья Л.Н.Лукьянова