ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении без рассмотрения искового заявления
03 июня 2011 года г. Белгород
Белгородский районный суд Белгородской области в составе:
Председательствующего судьи Куприченко С.Н.,
При секретаре Ястребинской Н.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Жуковина Анатолия Павловича к Поповой Нине Павловне о реальном разделе жилого дома,
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с указанным иском, просит разделить между ним и ответчиком жилой дом по адресу: (адрес обезличен) натуре в соответствии с его долей в праве общей собственности, при этом выделить ему в собственность помещения общей площадью 24,6 кв.мм., в том числе: помещение №3 площадью 16,3 кв.м., помещение № 4, площадью 8,3 кв.м., а так же выделить ему в собственность хозяйственные и бытовые строения и сооружения: сарай плетневый, площадью 17,2 кв.м.. ограждение шиферное, площадью 31,5 кв.м., ограждение деревянное (штакет дощатый), общей площадью 14,0 кв.м., ворота с калиткой, металлические, площадью 8,5 кв.м.
Выделить в собственность ответчику в соответствии с его долей в праве общей собственности помещения общей площадью 24,3 кв.м., в том числе: помещение №1 площадью 7,4 кв.м., помещение (номер обезличен) площадью 13,0 кв.м., пристройку общей площадью 3,9 кв.м., а так же выделить ответчику в собственность хозяйственные и бытовые строения и сооружения - сарай плетневый, общей площадью 27,21 кв.м., погреб кирпичный, общей площадью 5,9 кв.м., уборную деревянную объемом 2,0 м. куб.
Указанное исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.
Дело неоднократно назначалось к слушанию на 02.06.2011 года на 09 час. 00 мин. и 03.06.2011 года на 12 час. 00 мин., однако стороны, истец - Жуковин А.П. и ответчица -Попова Н.П. В. дважды в суд не являлись, хотя о времени и месте рассмотрения дела были извещены своевременно и надлежащим образом, ходатайств о рассмотрении дела в их отсутствие не заявляли.
Согласно абз. 6 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если, стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
На основании изложенного, суд, руководствуясь ст. ст. 222, 224, 225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Жуковина Анатолия Павловича к Поповой Нине Павловне о реальном разделе жилого дома, оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам, что на основании ст. 223 ч. 3 ГПК РФ они вправе ходатайствовать об отмене настоящего определения, если представят суду доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
Определение может быть обжаловано в Белгородский областной суд в течение 10 дней со дня вынесения определения.
Судья Белгородского районного суда С.Н. Куприченко