ОПРЕДЕЛЕНИЕ
29 июня 2011 года г. Белгород
Белгородский районный суд Белгородской области в составе:
председательствующего судьи…………………………Сороколетова В.Н.,
при секретаре…………………………………………… Кулигиной С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Горелова Владислава Михайловича к Горелову Роману Михайловичу о реальном разделе жилого дома и земельного участка,
УСТАНОВИЛ:
Горелов В.М. обратился в суд с указанным выше иском.
Судебные заседания назначались дважды - на 24 июня 2011 года на 14-30 час. и на 29 июня 2011 года на 12-00 час., однако истец, его представитель и ответчик в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом – судебными повестками, что подтверждается справочным листом дела, о причинах неявки суд не известили. Истец Горелов В.М. о рассмотрении дела в его отсутствие не ходатайствовал. Ответчик на рассмотрении дела по существу не настаивал, поскольку также не явился в суд.
Согласно ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
С учетом изложенных обстоятельств суд считает, что исковое заявление Горелова Владислава Михайловича к Горелову Роману Михайловичу о реальном разделе жилого дома и земельного участка, подлежит оставлению без рассмотрения.
Руководствуясь ст. ст. 222, 223, 224, 225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Горелова Владислава Михайловича к Горелову Роману Михайловичу о реальном разделе жилого дома и земельного участка, оставить без рассмотрения.
Данное определение может быть отменено, если истец Горелов В.М. представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья: В.Н.Сороколетов