О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
29 июля 2011 год г. Белгород
Белгородский районный суд Белгородской области в составе:
председательствующего судьи Лукьяновой Л.Н.
при секретаре Сидоровой Е.Н.
с участием представителя заявителя Черкашиной Е.В. (доверенность от 121.01.2011 года),
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления пенсионного фонда РФ (ГУ) в городе Белгороде к Денисову Александру Николаевичу об установлении временного ограничения права на выезд из Российской Федерации,
у с т а н о в и л:
Денисов А.Н. является индивидуальным предпринимателем и зарегистрирован в УПФ РФ в г. Белгороде, и является плательщиком страховых взносов.
Дело инициировано иском Управления пенсионного фонда РФ (ГУ) в городе Белгороде, которое, ссылаясь на уклонение Денисова А.Н. от исполнения обязанности по уплате страховых взносов и наличие задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, просит установить Денисову временное ограничение на выезд из Российской Федерации до исполнения обязательств по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование.
В судебном заседании истец заявил ходатайство и представил письменное заявление об отказе от заявленных требований. При этом представитель заявителя указал, что значение, характер и последствия такого заявления осознает и понимает. Ему известны и понятны последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220-221 ГПК РФ, о том, что вторичное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Ответчик в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки в суд не сообщил.
Представитель третьего лица представитель районного отдела судебных приставов № 2 г. Белгорода не возражал против принятия судом отказа истца от иска и прекращении производства по делу.
Обсудив заявление представителя УПФ РФ (ГУ) по г. Белгороде и проверив его полномочия, который в соответствии с доверенностью наделен правом отказа от иска, суд приходит к выводу, что поступивший отказ от иска, не нарушает прав и законных интересов сторон, иных лиц, а также не противоречит закону.
В соответствии с ч. 2 ст. 39 ГПК РФ для непринятия отказа от заявленных требований, не имеется.
Согласно п. 3 ст. 220 ГПК РФ производство по делу прекращается при отказе истца от иска и принятии его судом.
Руководствуясь ст.ст. 39, 220-221, 224-225 ГПК РФ суд
определил:
принять отказ Управления пенсионного фонда РФ (ГУ) в городе Белгороде от исковых требований к Денисову Александру Николаевичу об установлении временного ограничения права на выезд из Российской Федерации.
Производство по делу по иску Управления пенсионного фонда РФ (ГУ) в городе Белгороде от исковых требований к Денисову Александру Николаевичу об установлении временного ограничения права на выезд из Российской Федерации, - прекратить.
Повторное обращение в суд сторон с заявлением о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Белгородский областной суд через Белгородский районный суд в течение 10 дней.
Судья Л.Н.Лукьянова