О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Белгород 01 августа 2011 года
Белгородский районный суд Белгородской области в составе:
председательствующего судьи Лукьяновой Л.Н.
при секретаре Сидоровой Е.Н.,
с участием истца Крюкова Ю.Н..
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Крюкова Юрия Николаевича к Емельяненко Светлане Евгеньевне о возмещении материального ущерба,
у с т а н о в и л:
(дата обезличена) Емельяненко С.Е. с ИП Крюковым Ю.Н. был заключен трудовой договор , согласно которому Емельяненко С.Е. была принята продавцом-кассиром магазина «(информация скрыта)» на неполный рабочий день с установлением заработной платы в размере 3500 рублей в месяц.
(дата обезличена) по результатам проведенной ревизии была выявлена недостача в размере 18643,20 рублей.
Дело инициировано иском Крюкова Ю.Н., в котором просил взыскать с Емельяненко С.Е. сумму причиненного ущерба в размере 9940,66 рублей.
В ходе судебного разбирательства истец представил письменное заявление об отказе от иска, в связи с добровольным возмещением ответчиком причиненного ущерба в полном объеме
При этом указал, что заявление об отказе от иска сделано добровольно, осознанно. Значение, характер и последствия такого заявления осознает и понимает, ему известны и понятны последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220-221 ГПК РФ, о том, что вторичное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Просит принять отказ истца от иска и производство по делу прекратить.
Указанное заявление в соответствии со тс. 173 ГПК РФ приобщено к материалам гражданского дела.
Ответчик в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом.
Обсудив заявление истца, суд приходит к выводу, что поступивший отказ истца от исковых требований не нарушает прав и законных интересов сторон, иных лиц, а так же не противоречит закону.
В соответствии с п.4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Руководствуясь ст.ст. 39,220-221, 224-225 ГПК РФ суд
определил:
принять отказ Крюкова Юрия Николаевича от исковых требований к Емельяненко Светлане Евгеньевне о возмещении материального ущерба.
Производство по делу по иску Крюкова Юрия Николаевича к Емельяненко Светлане Евгеньевне о возмещении материального ущерба, -прекратить.
Повторное обращение в суд сторон с иском о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Белгородский областной суд путем подачи частной жалобы в Белгородский районный суд в течение 10 дней.
Судья Л.Н.Лукьянова