Р Е Ш Е Н И ЕИменем Российской Федерации 18 августа 2011 года г. Белгород Белгородский районный суд Белгородской области в составе: председательствующего судьи: Яковлева Д.В. при секретаре: Незгуренко О.И. рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Савченко Светланы Владимировны к ТУ Росимущества по Белгородской области о признании права собственности на денежные вклады в порядке наследования по закону, с участием истицы Савченко С.В., У С Т А Н О В И Л:Л., умершей (дата обезличена), принадлежал денежный вклад, хранящийся в отделении ОАО «(информация скрыта)». Дело инициировано иском ее дочери – Савченко С.В., которая просила признать за ней в порядке наследования по закону право на упомянутый денежный вклад.В судебном заседании истица поддержала заявленные требования.Представитель ответчика (ТУ Росимущества в Белгородской области) не явился, о времени и месте судебного заседания извещен судебной повесткой направленной факсимильным способом.Заслушав пояснения истицы и исследовав обстоятельства по представленным доказательствам, суд признает исковые требования обоснованными.Согласно сообщению отделения ОАО «(информация скрыта)» в дополнительном офисе упомянутого отделения банка на имя Л. имеется закрытый лицевой счет , подлежащий компенсации.Из представленного свидетельства о смерти видно, что Л. умерла (дата обезличена) . Свидетельствами о рождении и браке истицы подтверждается, что она приходится умершей дочерью, а фамилию изменила в связи со вступлением в брак . В соответствии со справкой администрации городского поселения «(информация скрыта)» наследодатель являлась постоянным жителем (адрес обезличен) и до смерти проживала и была зарегистрирована по адресу: (адрес обезличен) .Отметкой о регистрации в паспорте истицы подтверждается, что она с **** года зарегистрирована по месту жительства по приведенному адресу .Согласно ответу нотариуса Д. наследственное дело после смерти Л. не открывалось, что свидетельствует об отсутствии наследников принявших открывшееся наследство. Статьей 218 ГК РФ предусмотрено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам. Согласно ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом.Суд отмечает, что истица, являясь наследницей по закону первой очереди, проживая в квартире, в которой жил наследодатель до своей смерти, фактически вступила во владение имуществом, принадлежавшим наследодателю при жизни.По этой причине с учетом вышеприведенных положений закона, суд исходит из принятия ею всего открывшегося наследства, в том числе и денежных вкладов, в связи с чем заявленные требования подлежат удовлетворению. Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Иск Савченко Светланы Владимировны к ТУ Росимущества по Белгородской области о признании права собственности на денежные вклады в порядке наследования по закону признать обоснованным и удовлетворить.Признать за Савченко Светланой Владимировной в порядке наследования по закону после смерти Л. право на денежные вклады, хранящиеся в дополнительном офисе отделения ОАО «(информация скрыта)» на лицевом счете (номер обезличен), открытом на имя Л.. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи кассационной жалобы через Белгородский районный суд. Мотивированное решение изготовлено 19 августа 2011 года. Судья Д.В. Яковлев