Решение
Именем Российской Федерации
г. Белгород 22 августа 2011 года
Белгородский районный суд Белгородской области в составе:
председательствующего судьи Лящовской Л.И.,
при секретаре Ермаковой Н.М.,
с участием представителя истца Ващенко В.Н. – Курильской Н.Ю. (по доверенности от 29 марта 2011 года),
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ващенко Владимира Николаевича к администрации Белгородского района о признании права собственности в порядке наследования по закону,
установил:
(дата обезличена) умер Н., после смерти которого открылось наследство.
Дело инициировано иском Ващенко В.Н., который просит признать за ним право собственности на указанный в исковом заявлении земельный участок в порядке наследования по закону после смерти отца – Н.
В судебное заседание истец не явился, уполномочил представлять свои интересы представителя Курильскую Н.Ю., которая требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Представитель ответчика – администрации Белгородского района в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела без его участия, против удовлетворения исковых требований не возражает.
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным в деле сторонами доказательствам, суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
(дата обезличена) умер Н., что подтверждается свидетельством о смерти .
Согласно свидетельству о рождении истец является сыном наследодателя, следовательно, в соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследником первой очереди по закону. Других наследников не имеется, супруга наследодателя – В. умерла (дата обезличена), что подтверждается свидетельством о смерти. С заявлением о принятии наследства никто из наследников не обращался, что следует из сообщения нотариуса.
Наследственное имущество состоит из земельного участка площадью 1000 кв.м., расположенного по адресу: (адрес обезличен), принадлежность которого наследодателю подтверждается свидетельством о праве собственности на землю . Справкой председателя садоводческого некоммерческого товарищества также подтверждается, что земельный участок (адрес обезличен) зарегистрирован за Н.
Истец принял наследство, поскольку совершил действия, предусмотренные ч. 2 ст. 1153 ГК РФ, свидетельствующие о его фактическом принятии, а именно: пользуется земельным участком, обрабатывает его, что подтверждено справкой председателя садоводческого некоммерческого товарищества и показаниями свидетелей М. и С., являющихся собственниками земельных участков в садоводческом товариществе , подтвердили факт того, что спорный земельный участок предоставлялся отцу истца – Н. также как и им – в связи с работой; после смерти Н. земельным участком продолжает пользоваться истец.
У суда нет оснований ставить под сомнение показания указанных свидетелей, поскольку они не заинтересованы в исходе дела и сообщенные ими обстоятельства никем не опровергнуты.
Представленные истцом доказательства являются относимыми, допустимыми, не вызывают у суда сомнения в их достоверности и в совокупности полностью подтверждают обстоятельства истца, на которые он ссылается как на основания своих требований.
Завещания в данном случае не имеется. Суд приходит к выводу, что наследование должно происходить по закону (ч. 2 ст. 218 ГК РФ), то есть за истцом должно быть признано право собственности на наследуемое имущество.
Не приведено ни одного факта и не представлено ни одного довода, чтобы суд пришел к иному выводу по данному делу.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
иск Ващенко Владимира Николаевича к администрации Белгородского района о признании права собственности в порядке наследования по закону признать обоснованным.
Признать за Ващенко Владимиром Николаевичем право собственности на земельный участок площадью 1000 кв.м. с кадастровым номером (номер обезличен), расположенный по адресу: (адрес обезличен), в порядке наследования по закону после смерти отца – Н., умершего (дата обезличена).
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме с подачей кассационной жалобы через Белгородский районный суд.
Судья Л.И. Лящовская