Р Е Ш Е Н И ЕИменем Российской Федерации 15 июля 2011 года г. Белгород Белгородский районный суд Белгородской области в составе: председательствующего судьи: Яковлева Д.В. при секретаре: Незгуренко О.И. рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Ульныровой Ольги Вячеславовны к ООО ПКФ «Экопластсервис» о признании права собственности на объект незавершенного строительства, с участием представителя истицы – Сопиной Е.И., У С Т А Н О В И Л:(дата обезличена) между ООО «(информация скрыта)» и С. заключен договор уступки права требования у ООО ПКФ «Экопластсервис» (застройщика) квартиры общей проектной площадью 39,8 кв.м., расположенной по адресу: (адрес обезличен), в соответствии с которым цессионарием выплачено цеденту 557200 руб.(дата обезличена) С. произведена уступка своего права Ульныровой О.В., которой оплачено цеденту 557200 руб. (дата обезличена) между Ульныровой О.В. и ООО «Экопластсервис» заключено дополнительной соглашение, которым изменен номер вышеуказанной квартиры с 55 на 58. Дело инициировано иском Ульныровой О.В., которая, ссылаясь на ненадлежащее исполнение застройщиком обязанностей по вводу дома в эксплуатацию, просила признать за ней право собственности на упомянутую квартиру как на объект незавершенного строительства.Истица в судебное заседание не явилась, его представитель поддержала иск. Представитель ответчика (ООО ПКФ «Экопластсервис») не явился, о времени и месте судебного заседания извещен судебной повесткой. Представитель Управления Роспотребнадзора по Белгородской области также не явилась, обратилась с ходатайством о рассмотрении дела без ее участия. Выслушав представителя истицы и исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд признает иск обоснованным.Предметом иска является объект незавершенного строительства – квартира общей площадью 38,1 кв.м. с кадастровым номером (номер обезличен) и географическим адресом: (адрес обезличен). Из материалов дела видно, что жилой дом, в котором находится указанная квартира, построен на основании трехстороннего договора о совместной деятельности , заключенного между ЗАО «(информация скрыта)», ООО «(информация скрыта)» и ООО ПКФ «Экопластсервис» . Уступка права требования на спорную квартиру от ООО «(информация скрыта)» к С., а впоследствии от нее к истице подтверждается соответствующим договорами , а надлежащее выполнение цессионариями обязательств по оплате участия в ее строительстве справкой ООО ПКФ «Экопластсервис» , справкой ООО ««(информация скрыта)» и распиской С. . Статьей 218 ГК РФ предусмотрено, что право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.Согласно ст. 12 ГК РФ одним из способов защиты гражданских прав является признание права.Суд принимает во внимание, что спорная квартира фактически построена и существует как обособленный объект недвижимости, оплата участия в ее строительстве произведена в полном объеме, а право требования на нее в результате ряда договоров цессии, возникло у истицы. Учитывая невозможность регистрации истицей своего права собственности, в связи с ненадлежащим исполнением застройщиком своих обязанностей по договору в части соблюдения сроков ввода дома в эксплуатацию, суд приходит к выводу об обоснованности иска. Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Иск Ульныровой Ольги Вячеславовны к ООО ПКФ «Экопластсервис» о признании права собственности на объект незавершенного строительства признать обоснованным и удовлетворить. Признать за Ульныровой Ольгой Вячеславовной право собственности на объект незавершенного строительства – квартиру общей площадью 38,1 кв.м. с кадастровым номером (номер обезличен) расположенную по адресу: (адрес обезличен). Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи кассационной жалобы через Белгородский районный суд. Мотивированное решение изготовлено 21 июля 2011 года. Судья Д.В. Яковлев