о взыскании задолженности по уплате ЕНВД



                                                                                                            

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Белгород                                       24 августа 2011 года

Белгородский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Куприченко С.Н.,

при секретаре Шардаковой Д.Ю.,

с участием ответчика Ахмадьяр О.И. и ее представителя – адвоката

Кашира А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МИ ФНС №2 по Белгородской области к Ахмадьяр О.И. о взыскании недоимки и пени по единому налогу на вмененный доход и восстановлении пропущенного срока на подачу заявления,

УСТАНОВИЛ:

    Ахмадьяр О.И. с (дата обезличена) по (дата обезличена) была зарегистрирована в налоговом органе в качестве индивидуального предпринимателя.

    Дело инициировано иском МИ ФНС №2 по Белгородской области, которая сослалось на то, что Ахмадьяр О.И. имеет задолженность по уплате ЕНВД за период с (дата обезличена) по (дата обезличена) в размере 27223 руб. 63 коп. и задолженность по уплате пени за тот же период в размере 27055 руб. 44 коп. Просит взыскать с ответчика задолженность и восстановить пропущенный срок подачи искового заявления, поскольку наличие недоимки было выявлено инспекцией при формировании справки о задолженности.

Представитель заявителя, извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, представив в суд ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик и его представитель иск не признали. Пояснили, что на момент внесения в ЕГРИП сведений о прекращении деятельности ИП задолженность у Ахмадьяр О.И. по налогам отсутствовала, в противном случае такая запись не была бы внесена. Просят применить к требованиям истца последствия пропуска срока обращения в суд и отказать в удовлетворении иска.

Исследовав обстоятельства по представленным доказательствам, суд приходит к выводу о необоснованности требований искового заявления.

Обстоятельства регистрации заявителя в налоговом органе в качестве индивидуального предпринимателя с (дата обезличена) по (дата обезличена) подтверждаются выпиской из ЕГРИП (л.д.7).

В соответствии с ч.1 ст.346.32 уплата единого налога производится налогоплательщиком по итогам налогового периода не позднее 25-го числа первого месяца следующего налогового периода.

Согласно ч.1 ст.45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Частью 3 ст.46 НК РФ установлено, что налоговый орган может обратиться в суд с заявлением о взыскании с налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя причитающейся к уплате суммы налога. Заявление может быть подано в суд в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.

Как усматривается из требования об уплате налога (номер обезличен) от (дата обезличена), срок его исполнения установлен налоговым органом для Ахмадьяр О.И. до (дата обезличена). На момент предъявления иска в суд истекло более шести лет.

Доводы заявителя о том, что о наличии задолженности стало известно с момента формирования справки, не подтверждают уважительности причин пропуска срока на обращение в суд.

Представленные заявителем выписка из лицевого счета и требование об уплате налога свидетельствуют о том, что налоговой инспекции был известен факт наличия задолженности у налогоплательщика, который не нуждался в подтверждении иными справками .

В соответствии с п.2 ст.199 ГК РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Руководствуясь ст.стю.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление МИ ФНС №2 по Белгородской области к Ахмадьяр О.И. о взыскании недоимки и пени по единому налогу на вмененный доход и восстановлении пропущенного срока на подачу заявления признать необоснованным и отказать в его удовлетворении в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи кассационной жалобы через Белгородский районный суд.

судья                                Куприченко С.Н.

-32300: transport error - HTTP status code was not 200