о признании права собственности на дом и земельный участок в порядке наследования



                  

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

06 сентября 2011 года                            г. Белгород

Белгородский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи                      Лукьяновой Л.Н.,

при секретаре                              Сидоровой Е.Н.,

с участием представителя истца Омельченко О.А. (доверенность от 17 мая 2011 года), ответчика Беляевой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Поповой Евгении Стефановны к Попову Александру Викторовичу, Беляевой Лилии Викторовне, Попову Валерию Викторовичу о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону,

у с т а н о в и л:

(дата обезличена) умер П., после смерти которого, открылось наследство в виде земельного участка площадью 4,2 га, в том числе пашни 3,5 га и 0,7 пастбищ для ведения крестьянского хозяйства, находящийся по адресу: (адрес обезличен)

Наследниками к имуществу П. являются его супруга Попова Е.С. и дети Попов А.В., Беляева Л.В. и Попов В.В.

Попов А.В., Беляева Л.В. и Попов В.В. отказались от принятия наследства, а Попова Е.С. в установленный законом срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, и ей было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на иное имущество.

Дело инициировано иском Поповой Е.С., в котором просила признать за собой право собственности на указанный земельный участок.

Истец в судебное заседание не явился, представил письменное заявление о рассмотрении дела без его участия, представлять свои интересы в судебном заседании уполномочил доверенностью Омельченко О.А., которая в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, указанным в иске.

Ответчик Беляева Л.В. исковые требования признала в полном объеме, о чем представила письменное заявление.

Ответчики Попов А.В. и Попов В.В. в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом, представили письменные заявления о признании иска и рассмотрении дела без их участия.

Представитель 3 лица - администрации Белгородского района в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, и исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Факт принадлежности спорного земельного участка наследодателю П. подтверждается постановлением главы администрации Белгородского района о предоставлении земельных участков для организации крестьянских хозяйств и архивной выпиской из данного постановления , а также государственным актом на право собственности на землю .

На указанный земельный участок выдан кадастровый паспорт .

Распоряжением Главы администрации Никольского сельского поселения Белгородского района спорному земельному участку присвоен географический адрес: (адрес обезличен)

В судебном заседании установлено, что П. являлся единственным членом фермерского хозяйства, доказательств обратного суду не представлено.

(дата обезличена) П. умер .

В силу ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется.

Согласно ч.1,ч.3 ст. 1179 ГК РФ после смерти любого члена крестьянского (фермерского) хозяйства наследство открывается, и наследование осуществляется на общих основаниях.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом, при этом в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи и иное имущество (ст.ст. 218, 1112 ГК РФ).

Для приобретения наследства наследник должен его принять в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ст. ст. 1152, 1154 ГК РФ).

В силу ч.2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Свидетельствами о рождении ответчиков и свидетельством о браке ответчика Беляевой Л.В. подтверждаются родственные отношения ответчиков с наследодателем (л.д. 37,38,43).

Согласно свидетельству о браке (л.д. 6) истица приходится наследодателю супругой.

Из материалов наследственного дела к имуществу П. следует, что истица в установленный законом срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, и ей выдано свидетельство о праве на наследство по закону на иное имущество, а дети наследодателя Попов А.В., Беляева Л.В. и Попов В.В. отказались от принятия наследства. Их отказ от наследства доброволен и не противоречит положениям ст.ст. 1157, 1158 ГК РФ.

    Таким образом, истица приняла наследство после смерти мужа способом, установленным законом (ч.1 ст. 1153 ГК РФ).

С учетом изложенных обстоятельств и названных положений закона следует признать, что спорный земельный участок принадлежит истцу на праве собственности с момента открытия наследства, то есть с (дата обезличена).            Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Поповой Евгении Стефановны к Попову Александру Викторовичу, Беляевой Лилии Викторовне, Попову Валерию Викторовичу о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону, признать обоснованными и удовлетворить.

Признать за Поповой Евгенией Стефановной право собственности на земельный участок площадью 4,2 га, в том числе пашни 3,5 га, пастбищ – 0,7 га с кадастровым номером (номер обезличен), находящийся по адресу: (адрес обезличен) в порядке наследования по закону после смерти супруга П., умершего (дата обезличена).

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи кассационной жалобы через Белгородский районный суд.

Судья                                                                                  Л.Н.Лукьянова

-32300: transport error - HTTP status code was not 200