РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
13 сентября 2011 года г. Белгород
Белгородский районный суд Белгородской области в составе:
Председательствующего судьи Сороколетова В.Н.
При секретаре Кулигиной С.А.
С участием заявителя Лазарева Д.Н.,
судебного пристава- исполнителя Рябовой Н.Г.,
заинтересованного лица Лазаревой И.И.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Лазарева Дмитрия Николаевича об оспаривании действий судебного пристава- исполнителя,
УСТАНОВИЛ:
На основании судебного приказа от 10.09.2002 года мирового суда судебного участка № 7 Западного округа г. Белгорода с Лазарева Д.Н. в пользу Лазаревой И.И. взыскиваются алименты в размере 1/4 части всех видов заработка ежемесячно, начиная с (дата обезличена) и до совершеннолетия ребенка.
(дата обезличена) Лазарева И.И. обратилась к судебному приставу с дубликатом судебного приказа о взыскании алиментов и заявлением о расчете задолженности по алиментам за три года предшествующие предъявлению исполнительного документа.
Судебным приставом-исполнителем была рассчитана задолженность по алиментам.
Дело инициировано заявлением Лазарева Д.Н., который просит признать недействительным постановление судебного пристава- исполнителя Рябовой Н.Г. от (дата обезличена), обязать судебного пристава-исполнителя устранить допущенное нарушение в срок до (дата обезличена).
В судебном заседании Лазарев Д.Н. жалобу поддержал, сославшись на изложенные в ней обстоятельства. В предыдущие три года он не работал. Суммы выплаченных алиментов судебным приставом-исполнителем учтены правильно в соответствии с представленной им информацией.
Лазарева И.И. считает доводы жалобы необоснованными. Судебным приставом правильно рассчитана задолженность. Судебный приказ был утерян, поэтому на основании ее заявления судом был выдан дубликат исполнительного листа. Последнее время Лазарев Д.Н. выплачивает ей алименты в размере 1000 рублей в месяц.
Судебный пристав-исполнитель Рябова Н.Г. считает жалобу на свои действия необоснованной, расчет произведен правильно, в соответствии с нормами действующего законодательства.
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав обстоятельства дела по представленным доказательствам, суд считает жалобу необоснованной.
В соответствии со ст. 441 ГПК РФ, постановление судебного пристава-исполнителя, а также его действия (бездействие) могут быть оспорены взыскателем, должником или лицами, чьи права и интересы нарушены таким постановлением, действиями (бездействием).
Материалами дела достоверно установлено, что (дата обезличена) на исполнение к судебному приставу- исполнителю Белгородского районного отдела судебных приставов УФССП по Белгородской области Рябовой Н.Г. поступил исполнительный документ- судебный приказ (дубликат) (номер обезличен), выданный мировым судьей Западного округа г. Белгорода, на основании решения по делу, вступившего в законную силу (дата обезличена) о взыскании с Лазарева Д.Н. в пользу Лазаревой И.И. алиментов в размере 1/4 части всех видов заработка ежемесячно, начиная с (дата обезличена) и до совершеннолетия ребенка.
(дата обезличена) судебным приставом-исполнителем возбуждено исполнительное производство.
На момент предъявления судебного приказа к исполнению Лазаревой И.И. было предъявлено заявление о расчете задолженности по алиментам за три года предшествующие предъявлению исполнительного документа, а именно с (дата обезличена).
(дата обезличена) судебным приставом исполнителем была рассчитана задолженность по алиментам за период (дата обезличена), которая составила 168935,02 рублей.
Выполненный расчет соответствует положениям ст. 113 СК РФ. Лазарев Д.Н. признал то обстоятельство, что последние три года он не работал. Справок с места работы судебному приставу не предоставил.
В соответствии с п. 1 ст. 113 СК РФ взыскание алиментов за прошедший период на основании исполнительного листа производится в пределах трехлетнего срока, предшествовавшего предъявлению исполнительного листа или нотариально удостоверенного соглашения об уплате алиментов к взысканию.
На основании п. 4 ст. 113 СК РФ размер задолженности по алиментам, уплачиваемым на несовершеннолетних детей в соответствии со статьей 81 СК РФ, определяется исходя из заработка и иного дохода лица, обязанного уплачивать алименты, за период, в течение которого взыскание алиментов не производилось. В случаях, если лицо, обязанное уплачивать алименты, в этот период не работало или если не будут представлены документы, подтверждающие его заработок и (или) иной доход, задолженность по алиментам определяется исходя из размера средней заработной платы в РФ на момент взыскания задолженности.
После предъявленных Лазаревым Д.Н. квитанций об оплате алиментов (дата обезличена) судебным приставом- исполнителем была пересчитана задолженность по алиментам за период (дата обезличена), которая составила 147535,02 рублей.
Расчет задолженности выполнен в соответствии с положениями п. 4 ст. 113 СК РФ и п. 3 ст. 102 ФЗ «Об исполнительном производстве», в соответствии со статистическими данными о размере средней заработной платы в РФ.
Лазарев Д.Н. согласился с тем, что суммы уплаченных им алиментов учтены судебным приставом правильно. Размер этих сумм составил: в 2008 году 11400 рублей, в 2009 году 12000 рублей, в 2010 году 12000 рублей, в 2011 году 8000 рублей.
Доводы заявителя об учете его материального положения при расчете задолженности не имеют правового значения при рассмотрении жалобы на действия судебного пристава- исполнителя.
В соответствии с п. 4 ст. 113 СК РФ, если такое определение задолженности существенно нарушает интересы одной из сторон, сторона, интересы которой нарушены, вправе обратиться в суд, который может определить задолженность в твердой денежной сумме исходя из материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств.
Лазарев Д.Н. не лишен права обратиться с требованиями об определении размера задолженности по алиментам в судебном порядке.
Оценивая совершенные судебным приставом-исполнителем действия, суд считает, что нет оснований сделать вывод о незаконности его действий. Права должника Лазарева Д.Н. не нарушены.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Заявление Лазарева Дмитрия Николаевича о признании незаконным постановления от (дата обезличена) о расчете задолженности по алиментам судебного пристава-исполнителя, признать необоснованным и отказать в его удовлетворении.
Решение суда может быть обжаловано в кассационном порядке в Белгородский областной суд в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме путем подачи жалобы через Белгородский районный суд.
Судья Белгородского
Районного суда В.Н.Сороколетов