РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Белгород 08 сентября 2011 года
Белгородский районный суд Белгородской области в составе председательствующего судьи Куприченко С.Н.,
-при секретаре Шардаковой Д.Ю.,
- с участием представителя истца (по доверенности) Красильникова С.А.,
- ответчика Борисова Д.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» к Борисову Д.А. о взыскании суммы долга по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
По кредитному договору (номер обезличен) истец выдал Борисову Д.А. кредит на неотложные нужды в сумме 100000 рублей сроком на 36 месяцев под 21 % годовых.
Свои обязательства по кредитному договору ответчик Борисов Д.А. не исполняет.
Дело инициировано иском ОАО «Сбербанк России». Истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 93325 руб. 10 коп., из которых: просроченный основной долг - 82931, 89 руб., неустойка за просроченный основной долг – 2 857,66 руб., просроченные проценты – 6 870,60 руб., неустойка за просроченные проценты – 664,95 руб. и расходы по оплате государственной пошлины- 2999, 75 руб.
Представитель истца, действующий по доверенности, Красильников С.А. исковые требования поддержал, сославшись на изложенное в иске.
Ответчик Борисов Д.А. исковые требования признал в полном объеме, пояснил, что задолженность по кредиту у него возникла в связи с трудным материальным положением.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании иска и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований.
Ответчику разъяснены последствия признания иска и принятия его судом о том, что при признании иска ответчиком и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований.
Исследовав обстоятельства дела по представленным доказательствам, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.
(дата обезличена) между истцом и ответчиком Борисовым Д.А. заключен кредитный договор (номер обезличен) По условиям договора истец выдал ответчику «Кредит на неотложные нужды без обеспечения» в сумме 100000 рублей сроком на 36 месяцев под 21% годовых. Факт получения ответчиком Борисовым Д.А. денежных средств подтверждается историей движения счета .
Согласно п. 3.1 кредитного договора погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячными аннуитентными платежами в соответствии с графиком платежей (приложение №2 к договору).
При несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного аннуитентного платежа заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере двухкратной процентной ставки по договору, действующей на дату возникновения просроченной задолженности по договору ( с учетом возможного изменения процентной ставки за пользование кредитом), с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно). (п. 3.3 кредитного договора).
Заемщиком были допущены нарушения условий кредитного договора касательно суммы и сроков погашения кредита, что подтверждается историей операций по договору (номер обезличен), и что в силу ст.ст. 810, 811 ГК РФ является основанием для требования займодавцем возврата суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Ответчик своих обязательств по договору не исполняет. Размер задолженности составляет 93325 руб. 10 коп., из которых: просроченный основной долг - 82931, 89 руб., неустойка за просроченный основной долг – 2 857,66 руб., просроченные проценты – 6 870,60 руб., неустойка за просроченные проценты – 664,95 руб., что подтверждается представленным расчетом .
Возражений относительно правильности представленного расчета ответчиком не приведено. Представленный расчет соответствует условиям заключенного договора.
Представленные истцом доказательства являются относимыми, допустимыми, не вызывают у суда сомнения в их достоверности и в совокупности полностью подтверждают обстоятельства истца, на которые он ссылается как на основание своих требований.
По правилам ч.1 ст. 98 ГПК РФ в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 2999,75 руб.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск ОАО «Сбербанк России» к Борисову Д.А. о взыскании суммы долга по кредитному договору, признать обоснованным.
Обязать Борисова Д.А. выплатить ОАО «Сбербанк России» 96324 руб. 85 коп., которые состоят из просроченного основного долга - 82931, 89 руб., неустойки за просроченный основной долг – 2 857,66 руб., просроченных процентов – 6 870,60 руб., неустойки за просроченные проценты – 664,95 руб., государственной пошлины - 2999, 75 руб.
Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи кассационной жалобы через Белгородский районный суд.
Судья Белгородского
Районного суда С.Н. Куприченко