о взыскании долга по кредитному договору



ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    г. Белгород                                                                                   08 сентября 2011 года

                   Белгородский районный суд Белгородской области в составе председательствующего судьи Куприченко С.Н.,

                   -при секретаре Шардаковой Д.Ю.,

                   - с участием представителя     истца    (по доверенности) Красильникова С.А.,

                     рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» к    Благодарному А.А. о взыскании суммы долга по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

По кредитному договору (номер обезличен) истец    выдал Благодарному А.А. «доверительный кредит» в сумме 217000 рублей сроком    на 60 месяцев    под 20 % годовых.

Свои обязательства по кредитному договору    ответчик Благодарный А.А. не исполняет.

Дело инициировано     иском ОАО «Сбербанк России». Истец    просит     взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 214138, 65 руб., из которых:    просроченный основной долг - 191369, 44 руб., неустойка за просроченный основной долг – 4803,30 руб., просроченные проценты – 16442,78 руб., неустойка за просроченные проценты – 1523,10 руб. и расходы по оплате государственной пошлины- 5341, 39 руб.

Представитель истца, действующий по доверенности, Красильников С.А. исковые требования поддержал, сославшись на изложенное в иске.

Ответчик Благодарный А.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен своевременно и надлежащим образом, возражений относительно заявленных требований суду не представил.

Исследовав обстоятельства дела по представленным доказательствам, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

(дата обезличена) между истцом и ответчиком Благодарным А.А. заключен кредитный договор (номер обезличен) По условиям договора истец выдал ответчику «доверительный кредит» в сумме 217000 рублей сроком на 60 месяцев под 20% годовых. Факт получения ответчиком Благодарным А.А. денежных средств подтверждается историей движения счета .

Согласно п. 3.1 кредитного договора погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячными аннуитентными платежами в соответствии с графиком платежей (приложение №2 к договору).

При несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного аннуитентного платежа заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере двухкратной процентной ставки по договору, действующей на дату возникновения просроченной задолженности по договору ( с учетом возможного изменения процентной ставки за пользование кредитом), с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно). (п. 3.3 кредитного договора).

Заемщиком были допущены нарушения условий кредитного договора касательно суммы и сроков погашения кредита, что подтверждается историей операций по договору (номер обезличен), и что в силу ст.ст. 810, 811 ГК РФ является основанием для требования займодавцем возврата суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Ответчик своих обязательств по договору не исполняет. Размер задолженности составляет 214138, 65 руб., из которых:    просроченный основной долг - 191369, 44 руб., неустойка за просроченный основной долг – 4803,30 руб., просроченные проценты – 16442,78 руб., неустойка за просроченные проценты – 1523,10 руб., что подтверждается представленным расчетом .

Возражений относительно правильности представленного расчета ответчиком не приведено. Представленный расчет соответствует условиям заключенного договора.

Представленные истцом доказательства являются относимыми, допустимыми, не вызывают у суда сомнения в их достоверности и в совокупности полностью подтверждают обстоятельства истца, на которые он ссылается как на основание своих требований.

По правилам ч.1 ст. 98 ГПК РФ в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 5341,39 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

    РЕШИЛ:

Иск ОАО «Сбербанк России» к Благодарному А.А. о взыскании суммы долга по кредитному договору, признать обоснованным.

Обязать Благодарного А.А. выплатить ОАО «Сбербанк России» 219480, 04 руб., которые состоят из просроченного основного долга - 191369, 44 руб., неустойки за просроченный основной долг – 4803,30 руб., просроченных процентов – 16442,78 руб., неустойки за просроченные проценты – 1523,10 руб., государственной пошлины - 5341,39 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в кассационном порядке в Белгородский областной суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано,- в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    Судья Белгородского

    Районного суда                                                                                    С.Н. Куприченко

-32300: transport error - HTTP status code was not 200