о взыскании долга по договору займа



                           

    РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 сентября 2011 года                                                                                   г. Белгород

Белгородский районный суд Белгородской области в составе:

Председательствующего судьи Куприченко С.Н.,

При секретаре Шардаковой Д.Ю.,

С участием истица Литовченко А.В.,

Ответчика    Шеиной Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Литовченко А.В. к Шеиной Е.И. о возмещении ущерба,

УСТАНОВИЛ:

Литовченко А.В. передал Шеиной Е.И. по договору аренды автомобиль (информация скрыта). В период использования автомобиля арендатором, ему были причинены механические повреждения. В подтверждение обязательства по возмещению ущерба Шеина Е.И. выдала Литовченко А.В. расписку, в которой обязалась до (дата обезличена) выплатить арендодателю 180 000 руб.

Дело инициировано иском    Литовченко А.В., который, с учетом уточнения исковых требований просит взыскать с ответчика 180000 руб. в возмещение ущерба, причиненного его автомобилю.

В судебном заседании    истец Литовченко А.В. поддержал заявленные требования, сославшись на изложенное в иске.

Ответчик Шеина Е.И. исковые требования признала в полном объеме. Свою вину    в причинении ущерба, автомобилю истца признает, размер ущерба не оспаривает.

В соответствии    со ст. 173 ГПК РФ при признании    иска и принятии     его судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований.

Ответчику     разъяснены последствия признания иска и принятия его судом о том, что при признании     иска ответчиком и принятии его судом    выносится решение    об удовлетворении заявленных требований.

Судом принято признание иска ответчиком, так как данные действия не противоречат закону и не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц.

При таких обстоятельствах суд признает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

    На основании ч. 1 ст. 103 ГПК РФ подлежит взысканию в доход бюджета муниципального образования «Белгородский район».

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковое заявление Литовченко А.В. к Шеиной Е.И. о возмещении ущерба, признать обоснованным.

Взыскать с Шеиной Е.И. в пользу Литовченко А.В. 180000 рублей в возмещение причиненного материального ущерба и 1500 рублей в возврат оплаченной государственной пошлины.

Взыскать с Шеиной Е.И. государственную пошлину в доход бюджета муниципального образования «Белгородский район» в размере 3300 руб.

Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение десяти дней со дня принятия решения судом    в окончательной форме путем подачи кассационной жалобы через Белгородский районный суд.

Судья Белгородского

районного суда                                                                           С. Н. Куприченко

-32300: transport error - HTTP status code was not 200