РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 14 сентября 2011 года г. Белгород Белгородский районный суд Белгородской области в составе: председательствующего судьи: Яковлева Д.В. при секретаре: Незгуренко О.И. рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Горбенкова Алексея Николаевича к Бурынченко Сергею Николаевичу и Курочкину Александру Николаевичу о взыскании денежных средств, с участием истца Горбенкова А.Н., его представителя – Горбенковой А.В., представителя Курочкина А.Н. – Хуторной Л.В., представителя Бурынченко С.Н. – Панарина Д.А., У С Т А Н О В И Л: (дата обезличена) Горбенков А.Н. продал Р. автомобиль (информация скрыта), который впоследствии был изъят у него. Вступившим в законную силу решением суда от 26 октября 2009 года в пользу Р. с Горбенкова А.Н. взысканы 550000 руб. Указанное решение частично исполнено судебным приставом-исполнителем и в пользу Р. взысканы 123010,75 руб. Дело инициировано иском Горбенкова А.Н., который, ссылаясь на приобретение упомянутого автомобиля у Бурынченко С.Н. и Курочкина А.Н., просил взыскать с них выплаченные им в счет исполнения требования исполнительного документа денежные средства. В судебном заседании истец и его представитель поддержали заявленные требования, пояснили, что упомянутый автомобиль истец приобрел у Курочкина А.Н., а зарегистрирован тот был за Бурынченко С.Н. Ответчики в судебное заседание не явились, их представители возражали против удовлетворения иска. Заслушав указанных участников процесса и исследовав обстоятельства по представленным письменным доказательствам, суд находит заявленные требования не обоснованными. Вступившим в законную силу решением Свердловского районного суда г. Белгорода от 26 октября 2009 года установлен факт заключения истцом и Р. договора купли-продажи автомобиля (информация скрыта) и последующее изъятие последнего у владельца в связи с изменением маркировочных обозначений . Представленными платежными поручениями , а также постановлениями судебного пристава-исполнителя межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП РФ по Белгородской области подтверждается взыскание с истца 123010,75 руб. во исполнение требований исполнительного документа, выданного на основании упомянутого решения суда. Истец в обоснование иска сослался на то, что автомобиль, который был изъят у Р. он приобрел у Курочкина А.Н., при том, что зарегистрирован данный автомобиль был за Бурынченко С.Н. По этой причине считает, что взысканные с него денежные средства являются убытками, который он вправе в порядке регресса взыскать с ответчиков в солидарном порядке. В соответствии со ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество за счет другого лица, обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество.Учитывая, что истцом не представлено допустимых доказательств выплаты кому-либо из ответчиков денежных средств за автомобиль, оснований полагать, что ответчики каким-либо образом обогатились за счет истца, у суда не имеется. Неосмотрительность истца при вступлении в гражданские правоотношения не может являться основанием для возложения ответственности за возникший вред на других лиц. Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Иск Горбенкова Алексея Николаевича к Бурынченко Сергею Николаевичу и Курочкину Александру Николаевичу о взыскании денежных средств признать не обоснованным и отказать в его удовлетворении. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи кассационной жалобы через Белгородский районный суд. Мотивированное решение изготовлено 20 сентября 2011 года. Судья Д.В. Яковлев