об исправлении кадастровой ошибки в свядениях о земельном учатске



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска

13 сентября 2011 года г. Белгород

Белгородский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи……………………………………Воробьева Н.И.,

при секретаре……………………………………………………….Ларичевой Л.А.,

с участием истицы Полянской В.А., действующей также по доверенности Полянского В.С. от 20.12.2010г. и Полянского К.В. от 27.01.2009г., ответчицы Зотовой С.В., представителей третьих лиц – ФГУ «Земельная кадастровая палата» Лихониной Е.С. (доверенность от 11.08.2011г. №97), ООО «Землемер» Григорьева И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Полянской Валентины Анатольевны, Полянского Виктора Сергеевича, Полянского Константина Викторовича, Андреевой Виктории Викторовны к Зотовой Светлане Владимировне, Зотову Александру Михайловичу, Зотовой Надежде Михайловне, Ходыреву Игорю Васильевичу об исправлении кадастровой ошибки в сведениях о земельном участке,

у с т а н о в и л:

Истцы обратились в суд с исковым заявлением к Зотовой С.В., Зотову А. М., Зотовой Н.М., Ходыреву И.В. об исправлении кадастровой ошибки.

В судебном заседании истица Полянская В.А. представила заявление от своего имени и от истцов Полянского В.С., Полянского К.В. и Андреевой В.В. о прекращении производства по делу в связи с отказом от заявленных требований, поскольку кадастровая ошибка в данном случае не выявлена. При этом они указали, что заявление об отказе от иска сделано ими добровольно, осознанно, значение, характер и последствия такого заявления осознают и понимают. Им известны и понятны последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220-221 ГПК РФ, о том, что вторичное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. В заявлении просят принять отказ от иска и прекратить производство по делу.

Ответчица Зотова С.В., а также представители третьих лиц – ФГУ «Земельная кадастровая палата» Лихонина Е.С. и ООО «Землемер» Григорьев И.С. поддержали заявление об отказе от исковых требований.

Обсудив заявление истцов, выслушав мнение ответчицы и третьих лиц, суд считает, что поступивший отказ от иска не нарушает прав и законных интересов сторон, иных лиц, а так же не противоречит закону.

В соответствии с п. 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ Полянской Валентины Анатольевны, Полянского Виктора Сергеевича, Полянского Константина Викторовича, Андреевой Виктории Викторовны к Зотовой Светлане Владимировне, Зотову Александру Михайловичу, Зотовой Надежде Михайловне, Ходыреву Игорю Васильевичу об исправлении кадастровой ошибки в сведениях о земельном участке, и производство по делу прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд с заявлением о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 10 дней в Белгородский областной суд через Белгородский районный суд.

Судья Белгородского

районного суда Н. И. Воробьева

-32300: transport error - HTTP status code was not 200