о выплате стоитмости доли в общей дорлей собственности участникам долевой стоимости и прекращении права собственности



                 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Белгород                                                                                  27 сентября 2011 года

Белгородский районный суд Белгородской области в составе председательствующего судьи Сороколетова В.Н.,

-при секретаре Кулигиной С.А.,

С участием представителя истца Пивненко О.Л.,

ответчика Пивненко В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пивненко Ильи Юрьевича    к Пивненко Валентине Антоновне о выплате компенсации за долю в праве собственности на жилое помещение,

УСТАНОВИЛ:

Пивненко И.Ю., Пивненко В.А., несовершеннолетняя А. являются собственниками     комнаты (адрес обезличен) общей площадью 18,1 кв.м. на 1/4, 1/2, 1/4 доли соответственно.

В комнате зарегистрирована и    проживает Пивненко В.А.

Дело инициировано иском Пивненко И.Ю., который     просит взыскать с Пивненко В.А. в свою пользу 165124 рублей компенсации за принадлежащую ему долю, прекратить    его право собственности на 1/4 долю комнату и      признать право собственности на эту долю за Пивненко В.А.

В судебном заседании представитель истца Пивненко О.Л. поддержала исковые требования, сославшись на изложенное в иске.

Пивненко В.А. исковые требования    признала,    пояснила, что готова выплатить    указанную истцом денежную сумму с признанием за ней права собственности на 1/4 долю комнаты, но просит рассрочить исполнение решение суда, взыскивая по 2000 рублей ежемесячно. В случае увеличения размера пенсии размер выплат может быть пересмотрен.

Третье лицо Пивненко Н.В. в интересах несовершеннолетней А. в судебное заседание не явилась, о месте и времени    судебного разбирательства извещена своевременно и надлежащим образом.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав представленные доказательства, суд находит, что признание иска ответчиком не нарушает прав и законных интересов сторон, третьих лиц, не противоречит закону п. 1, п. 3 ст. 252 ГК РФ, сделано добровольно и выражено в письменной форме. Ответчик осознает характер и последствия признания иска, ей разъяснены и понятны положения ст.ст. 39,173,198 ГПК РФ о том, что в случае признания иска и принятия его судом будет вынесено решение об удовлетворении заявленных требований, о чем она указала в тексте заявления.

С учетом изложенных обстоятельств, суд находит признание иска ответчиком, подлежащим принятию судом.

      На основании    ст. 203 ГПК РФ так как Пивненко В.А. является пенсионером, размер пенсии составляет около 8000 рублей, учитывая достигнутое в судебном заседании соглашение, суд считает возможным рассрочить исполнение решения суда, взыскивая с ответчика по 2000 рублей ежемесячно.

В связи с прекращением права собственности Пивненко И.Ю., следует погасить в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним     запись регистрации (номер обезличен).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Пивненко Валентины Антоновны, признать обоснованными.

Принять признание иска Пивненко Валентиной Антоновной.

Обязать Пивненко Валентину Антоновну выплатить в пользу Пивненко Ильи Юрьевича 165124 рублей.

Исполнение решения суда рассрочить,     взыскивая в пользу Пивненко Ильи Юрьевича по 2000 рублей ежемесячно до полного погашения задолженности.

Прекратить право собственности Пивненко Ильи Юрьевича на 1/4 долю в праве собственности комнаты (адрес обезличен).

Погасить в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним     запись регистрации (номер обезличен).

Признать за Пивненко Валентиной Антоновной право собственности на 1/4 долю в праве собственности комнаты (адрес обезличен).

Решение может быть обжаловано в Белгородский областной суд через Белгородский районный суд в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Белгородского

районного суда                                                                              В.Н. Сороколетов

-32300: transport error - HTTP status code was not 200