О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
«23» сентября 2011 года | г. Белгород | |
Белгородский районный суд Белгородской области в составе: | ||
председательствующего судьи: | Яковлева Д.В. | |
при секретаре: | Незгуренко О.И. |
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ЗАО МКБ «Москомприватбанк» к С. о взыскании задолженности по кредиту и судебных расходов,
У С Т А Н О В И Л:
ЗАО МКБ «Москомприватбанк» обратилось в суд с вышеуказанным иском.
В судебные заседания представитель истца не явилась дважды: 15 и 23 сентября 2011 года, о времени и месте судебного разбирательства дела извещалась надлежащим образом, что подтверждается справочным листом дела от 30 августа 2011 года и отчетом об отправлении извещения факсимильной связью, рассматривать дело в ее отсутствие не просила. Сведениями о том, что неявка представителя истца имела место по уважительной причине, суд не располагает.
Ответчик С. о времени месте судебного разбирательства извещался надлежащим образом, в адрес суда поступило письмо от З., содержащее свидетельство о смерти С.
Согласно ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Ввиду неявки истца по вторичному вызову, а также в связи со смертью ответчика суд приходит к выводу об оставлении искового заявления без рассмотрения.
Руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление ЗАО МКБ «Москомприватбанк» к С. о взыскании задолженности по кредиту и судебных расходов оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что его ходатайству определение об оставлении заявления без рассмотрения может быть отменено, если он представит доказательства, подтверждающие уважительность причин отсутствия в судебном заседании и невозможности сообщения о них суду.
Судья Д.В. Яковлев