о взыскании задолженности по кредитному договору



ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    г. Белгород                                                                                   13 сентября 2011 года

                   Белгородский районный суд Белгородской области в составе председательствующего судьи Куприченко С.Н.,

                   -при секретаре Шардаковой Д.Ю.,

                   - с участием представителя     истца    (по доверенности) Шевцова П.В.,

                     рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО АКБ « Росбанк» к Иванюченко А.В. о взыскании суммы долга по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

По кредитному договору (номер обезличен) от (дата обезличена) истец    выдал Иванюченко А.В. нецелевой кредит на неотложные нужды в сумме ** ***, ** руб. сроком    на 36 месяцев    под 22 % годовых.

      По условиям договора ответчик    обязался осуществлять ежемесячные платежи и начисленные проценты за фактическое пользование    кредитными средствами    от суммы основного кредита в сумме * ***, ** рублей не позднее 17 числа каждого месяца.

Свои обязательства по кредитному договору    ответчик Иванюченко А. В. не исполняет.

Дело инициировано     иском ОАО АКБ « Росбанк». Истец    просит     взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере *** ***, ** руб., из которых: просроченная задолженность по основному долгу - ** ***, ** руб., просроченные проценты – ** ***, ** руб., проценты, начисленные на просроченный основной долг – ** ***, ** руб. и расходы по оплате государственной пошлины- * ***, ** руб.

Представитель истца, действующий по доверенности,    Шевцов П.В. исковые требования поддержал, сославшись на изложенное в иске.

Ответчик    Иванюченко А.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен своевременно и надлежащим образом, возражений относительно заявленных требований суду не предоставил.

Исследовав обстоятельства дела по представленным доказательствам, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Заявителем представлены относимые, допустимые, достоверные и достаточные доказательства, подтверждающие заключение кредитного договора, передачу ответчику денежных средств, неисполнения последним договорных обязательств.

Обстоятельства заключения кредитного договора между сторонами и передачи денежных средств ответчику в сумме ** ***, ** руб. подтверждаются заявлением Иванюченко А.В. о предоставлении нецелевого кредита на неотложные нужды и выпиской из лицевого счета .

Иванюченко А.В. обязался вносить платежи в возврат долга по 4152 рублей ежемесячно, согласно представленному информационному графику платежей .

Заемщиком были допущены нарушения условий кредитного договора касательно суммы и сроков погашения кредита, что подтверждается выпиской из лицевого счета, и что в силу ст.ст. 810, 811 ГК РФ является основанием для требования займодавцем возврата суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что заключенный между сторонами кредитный договор соответствует требованиям ст. ст.434 ч.3, ст. 438 ч.3, 819,820 ГК РФ и не оспаривается ответчиком.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Ответчик своих обязательств по договору не исполняет. Размер задолженности составляет *** ***, ** руб., из которых: просроченная задолженность по основному долгу - ** ***, ** руб., просроченные проценты – ** ***, ** руб., проценты, начисленные на просроченный основной долг – ** ***, ** руб., что подтверждается представленным расчетом .

Возражений относительно правильности представленного расчета ответчиком не приведено. Представленный расчет соответствует условиям заключенного договора.

Требования Банка основано на законе и подлежит полному удовлетворению.

Ответчиком не приведено обстоятельств и не представлено доказательств, исследовав которые суд пришел бы к иному выводу по данному делу.

По правилам ч.1 ст. 98 ГПК РФ в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере * ***, ** руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

    РЕШИЛ:

Иск ОАО АКБ « Росбанк» к Иванюченко А.В. о взыскании суммы долга по кредитному договору, признать обоснованным.

Обязать Иванюченко Александра Витальевича выплатить ОАО АКБ « Росбанк» *** ***, ** рублей, которые состоят из просроченной задолженности по основному долгу - ** ***, ** руб., просроченных процентов – ** ***, ** руб., процентов, начисленных на просроченный основной долг – ** ***, ** руб. и расходов по оплате государственной пошлины- * ***, ** руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в кассационном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано,- в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    Судья Белгородского

    Районного суда                                                                                    С.Н. Куприченко

-32300: transport error - HTTP status code was not 200