О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении без рассмотрения искового заявления
14 сентября 2011 года г. Белгород
Белгородский районный суд Белгородской области в составе:
Председательствующего судьи Куприченко С.Н.,
При секретаре Шардаковой Д.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Стрекалова Анатолия Викторовича к ООО «Дженсер – Белгород» о замене товара ненадлежащего качества,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с указанным иском. Сослался на то, что (дата обезличена) им у ответчика был приобретен автомобиль (информация скрыта). В результате гарантийного случая не сработали подушки безопасности и преднатяжители ремней безопасности, что не соответствует заявленным производителем техническим характеристикам по правилам безопасности. Истцу и пассажирам, находящимся в транспортном средстве, мог быть причинен вред здоровью. Просит, обязать ответчика произвести замену товара ненадлежащего качества на товар этой же марки, взыскать с ответчика в его пользу сумму расходов на оплату услуг нотариуса – 1200 руб., сумму расходов на оплату услуг представителя – 30 000 руб.
Указанное исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.
Дело назначалось к слушанию на 30.08.2011 года на 10 час. 00 мин., однако истец - Стрекалов А.В. не явился, хотя о времени и месте рассмотрения дела был извещен своевременно и надлежащим образом, ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие не заявлял.
Повторно дело было назначено к судебному разбирательству на 14.09.2011 г. на 12 час. 30 мин., однако стороны истец Стрекалов А.В., представитель ответчика ООО «Дженсер – Белгород», не явились, хотя о времени и месте рассмотрения дела были извещены своевременно и надлежащим образом, ходатайств о рассмотрении дела в их отсутствие не заявляли.
Согласно абз. 6 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если, стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
На основании изложенного, суд, руководствуясь ст. ст. 222, 224, 225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Стрекалова Анатолия Викторовича к ООО «Дженсер – Белгород» о замене товара ненадлежащего качества, оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам, что на основании ст. 223 ч. 3 ГПК РФ они вправе ходатайствовать об отмене настоящего определения, если представят суду доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
Судья Белгородского
районного суда С.Н. Куприченко