О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении без рассмотрения искового заявления
16 сентября 2011 года г. Белгород
Белгородский районный суд Белгородской области в составе:
Председательствующего судьи Куприченко С.Н.,
При секретаре Шардаковой Д.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Сидорова С.И. к Сидорову Л.И. о признании завещания и свидетельства о праве на наследство по завещанию недействительными, признании права собственности на долю в наследственном имуществе,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с вышеназванным иском. Сослался на то, что (дата обезличена) умер его отец И. После его смерти открылось наследство, состоящее из земельного участка и расположенного на нем домовладения, находящихся по адресу: (адрес обезличен).
После смерти отца Сидоров С.И. фактически проживал в указанном домовладении, ухаживая за престарелой матерью. Будучи юридически неграмотным, истец в установленный законом срок о принятии наследства, после смерти отца к нотариусу не обратился. После смерти матери Сидоров С.И. обратился к нотариусу, которая сообщила ему, что согласно завещанию, составленному его отцом, все имущество, было завещано его брату Сидорову Л.И. Его мать, также оставила завещание в пользу брата. Полагает, что завещание было подписано не его отцом, а значит, является ничтожным. Просит признать недействительным завещание, составленное И. в пользу Сидорова Л.И., удостоверенное секретарем сельского Совета народных депутатов М., зарегистрированное в реестре , признать недействительным свидетельство о праве на наследство по завещанию, выданное на имя Сидорова Л.И. (дата обезличена), нотариусом Белгородского К., зарегистрированное в реестре . Признать за Сидоровым С.И. 1/2 долю в праве собственности на земельный участок и расположенный на нем жилой дом с хозяйственными и бытовыми строениями и сооружениями, находящиеся по адресу: (адрес обезличен), в порядке наследования по закону после смерти И.
Указанное исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.
Дело неоднократно назначалось к слушанию на 01.09.2011 года на 10 час. 00 мин. и 16.09.2011 года на 10 час. 00 мин., однако стороны, истец - Сидоров С.И. и ответчик – Сидоров Л.И. дважды в суд не являлись, хотя о времени и месте рассмотрения дела были извещены своевременно и надлежащим образом, ходатайств о рассмотрении дела в их отсутствие не заявляли.
Согласно абз. 6 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если, стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
На основании изложенного, суд, руководствуясь ст. ст. 222, 224, 225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Сидорова С.И. к Сидорову Л.И. о признании завещания и свидетельства о праве на наследство по завещанию недействительными, признании права собственности на долю в наследственном имуществе, оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам, что на основании ст. 223 ч. 3 ГПК РФ они вправе ходатайствовать об отмене настоящего определения, если представят суду доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
Судья Белгородского
районного суда С.Н. Куприченко