ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
г.Белгород 27 сентября 2011 года
Белгородский районный суд Белгородской области в составе:
председательствующего судьи Куприченко С.Н.,
при секретаре Шардаковой Д.Ю.,
с участием прокурора Мишеневой Н.А.,
рассмотрев в
предварительном судебном заседании гражданское дело по заявлению прокурора Белгородского района в интересах Российской Федерации о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя,
УСТАНОВИЛ:
(дата обезличена) судебным приставом исполнителем Белгородского районного отдела судебных приставов УФССП по Белгородской области на основании исполнительного листа (номер обезличен) выданного мировым судьей судебного участка (номер обезличен) Белгородского района, возбуждено исполнительное производство о взыскании с С. государственной пошлины в сумме 400 руб.
Дело инициировано заявлением прокурора Белгородского района, просившего признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Белгородского районного отдела судебных приставов УФССП по Белгородской области В., по осуществлению исполнения названного исполнительного листа и обязать его принять исчерпывающие меры, направленные на его реальное исполнение.
В судебном заседании от прокурора Белгородского района поступил отказ от заявления в связи с фактическим исполнением требований исполнительного документы и прекращением в связи с этим исполнительного производства.
Прокурор Мишенева Н.А. поддержала отказ от заявления.
Заинтересованные лица, извещенные о времени и месте рассмотрения дела, не явились. Судебный пристав-исполнитель, представители МИ ФНС №* по Белгородской области и администрация Белгородского района просили рассмотреть дело в их отсутствие.
Исследовав основания отказа прокурора от заявления, суд приходит к выводу о принятия отказа от иска.
Пунктом 26 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 10.02.2009 года №2 «О практике рассмотрения судами дел об оспаривании решений, действий, (ездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих» разъяснено, что по смыслу норм, закрепленных в главах 23 и 25 ГПК РФ, возможность принятия судом отказа от принятого к производству заявления по данной категории дел не исключается.
При решении вопроса о допустимости принятия отказа от заявления с учетом положений части 2 статьи 39, статьи 173 ГПК РФ суду следует выяснять мотивы, по которым заявитель отказывается от своих требований, является ли такой отказ его свободным волеизъявлением, не противоречит ли он закону и не нарушает ли права и свободы заявителя, а также других лиц, интересы которых он представляет, понятны ли заявителю последствия принятия судом отказа от заявления.
Часть 2 ст. 45 ГПК РФ наделяет прокурора обратившегося в суд всеми правами, предоставленными истцу, в том числе и правом на отказ от поданного им заявления.
Из представленных судебным приставом-исполнителем квитанции и постановления усматривается, что должник оплатил государственную пошлину в полном объеме и (дата обезличена) исполнительное производство окончено в связи с фактическим исполнением исполнительного документа.
При таких обстоятельствах отказ прокурора от заявления на бездействие судебного пристава-исполнителя по исполнению исполнительного документа не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов получателя налога.
В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Руководствуясь ст.220, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ от заявления прокурора Белгородского района.
Прекратить производство по гражданскому делу по заявлению прокурора Белгородского района в интересах Российской Федерации о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение десяти дней через Белгородский районный суд.
Судья Куприченко С.Н.