о взыскании задолженности по кредитной карте



ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Белгород                                        15 сентября 2011 года

                     Белгородский районный суд Белгородской области в составе председательствующего судьи

    Куприченко С.Н.,

                   -при секретаре Шардаковой Д.Ю.,

                   - с участием представителя     истца    (по доверенности) Красильникова С.А.,

                     рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» к    Осипову В.Ю. о взыскании суммы долга по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

(дата обезличена) между истцом и Осиповым В.Ю. был заключен кредитный договор. Ответчику была выдана кредитная карта с обязательством уплаты процентов за пользование кредитом в размере 18 % годовых. Согласно условиям договора должник обязан ежемесячно погашать минимальный платеж по кредиту, который включает в себя 10 % от суммы основного долга, проценты начисленные на сумму основного долга, неустойки и комиссии, рассчитанные в соответствии с тарифами.

Дело инициировано иском ОАО «Сбербанк России», которое просит взыскать с Осипова В.Ю. задолженность по кредитному договору по состоянию на (дата обезличена) в размере *** ***,** руб., состоящую из основного долга в сумме *** ***,** рублей, процентов – * ***,** рублей, неустойки – **,** рублей и государственную пошлину, уплаченную при подаче иска в суд в размере – * ***,** рублей.

В судебном заседании представитель истца по доверенности, Красильников С.А. исковые требования поддержал, сославшись на изложенное в иске.

Ответчик    Осипов В.Ю. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен своевременно и надлежащим образом, возражений относительно заявленных требований суду не представил.

Изучив обстоятельства по представленным доказательствам, суд признает требования Банка обоснованными и подлежащими полному удовлетворению.

Заявителем представлены относимые, допустимые, достоверные и достаточные доказательства, подтверждающие заключение кредитного договора с ответчиком, получение Осиповым В.Ю. денежных средств, неисполнения последним договорных обязательств.

Заключение кредитного договора подтверждается заявлением Осипова В.Ю., в котором он просил Банк оформить на его имя кредитную карту с лимитом кредитования 200000 рублей.

Из заявления следует, что Осипов В.Ю. ознакомлен с условиями и правилами предоставления банковских услуг и с тарифами Банка, согласен с ними .

Банк акцептовал оферту Осипову В.Ю., что подтверждается подписанием заявления, поданного ответчиком, представителями Банка, а также получением (дата обезличена) карты О. .

Отчетами по счету кредитной карты Осипова В.Ю. подтверждается получение им денежных средств с карты, а также, что с (дата обезличена) должник полностью прекратил производить погашение кредита в нарушение обязательств и условий по договору .

Судом установлено, что заключенный между сторонами кредитный договор соответствует требованиям ст. ст. 819,820 ГК РФ и не оспаривается ответчиком.

Доказательств исполнения условий договора – возврата кредита, суду не предоставлено.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается. Ответчик своих обязательств по договору не исполняет. Размер задолженности по состоянию на (дата обезличена) составляет *** ***,** руб., из которых: основной долг - *** ***,** руб., проценты – * ***,** руб., неустойка – **,** руб., что подтверждается представленным расчетом истца .

Расчет соответствует условиям заключенного договора и не опровергнут ответчиком.

Требования Банка основано на законе и подлежит полному удовлетворению.

Ответчиком не приведено обстоятельств и не представлено доказательств, исследовав которые суд пришел бы к иному выводу по данному делу.

В соответствии с правилами ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в виде уплаченной при подаче иска государственной пошлины в размере 4733,13 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ОАО «Сбербанк России» к    Осипову В.Ю. о взыскании суммы долга по кредитному договору признать обоснованным.

Обязать Осипова Валентина Юрьевича выплатить в пользу ОАО «Сбербанк России» по состоянию на (дата обезличена) *** ***,** руб., из которых: основной долг - *** ***,** руб., проценты – * ***,** руб., неустойка – **,** руб., * ***,** руб. ** коп. - понесенные судебные расходы.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в кассационном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано,- в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    Судья Белгородского Районного суда                                                                                                                           С.Н. Куприченко

-32300: transport error - HTTP status code was not 200