РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
22 сентября 2011 года г. Белгород
Белгородский районный суд Белгородской области в составе:
председательствующего судьи Воробьевой Н.И.,
при секретаре Ларичевой Л.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы №2 по Белгородской области к Трояновскому Юрию Васильевичу о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени,
УСТАНОВИЛ:
По сведениям МИ ФНС №2 по Белгородской области за Трояновским Ю.В. зарегистрировано транспортное средство (информация скрыта), являющееся объектом налогообложения, и за период с (дата обезличена) по (дата обезличена) Трояновский Ю.В. имеет задолженность по транспортному налогу в размере 50625 руб. и пени в размере 7843,05 руб.
Дело инициировано иском МИ ФНС №2 по Белгородской области, просят восстановить пропущенный срок для подачи искового заявления, взыскать с ответчика задолженность по уплате транспортного налога и пени в указанной выше сумме.
В судебное заседание представитель истца не явился, поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя Инспекции, заявленные требования поддерживают в полном объеме.
Ответчик Трояновский Ю.В. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, возражений на иск от него не поступило.
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд признает заявленные требования подлежащими отклонению в связи с пропуском истцом срока исковой давности для обращения в суд.
Согласно учетным данным МРЭО УГИБДД УВД по Белгородской области, представленным в МИ ФНС №2 по Белгородской области, за Трояновским Ю.В. зарегистрировано транспортное средство (информация скрыта), которое в соответствии со ст. 358 НК РФ является объектом налогообложения .
В соответствии с п.2 ст. 44 НК РФ обязанность по уплате налога возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога.
Как следует из искового заявления и выписок из лицевого счета на имя Трояновского Ю.В., за период (дата обезличена) он имеет задолженность по уплате транспортного налога и пени.
Истцом представлены требования, направленные в адрес ответчика об уплате налога, которые не были добровольно исполнены Трояновским Ю.В.
Пункт 2 ст. 48 НК РФ (в редакции Федерального закона от 27.07.2006г. №137-ФЗ действовавшей на момент направления налогоплательщику последнего требования об уплате налога) предусматривал шестимесячный срок обращения в суд с заявлением о взыскании налога, пеней и т.д. после истечения срока исполнения требования об уплате налога.
В соответствии с п.20 Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 11 июня 1999 года №41/9 1999 «О некоторых вопроса, связанных с введением в действие части первой Налогового кодекса РФ», при рассмотрении дел о взыскании налога (сбора, пени) за счет имущества налогоплательщика – физического лица судам необходимо проверять, не истекли ли установленные пунктом 3 статьи 48 сроки для обращения налоговых органов в суд.
Из материалов дела следует, что исковое заявление о взыскании задолженности направлено в суд по истечении более четырех лет с момента истечения срока исполнения требования об уплате налога.
Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом (часть 2 статьи 48 НК РФ).
Вместе с тем по делу не усматривается наличие у Инспекции уважительных причин, повлекших пропуск срока для обращения в суд. О наличии задолженности у ответчика за указанный период истцу было известно, последнее требование о необходимости выполнения обязанности в добровольном порядке направлено ответчику (дата обезличена), однако в суд с иском о взыскании задолженности истец не обращался.
С учетом изложенного иск Инспекции удовлетворению не подлежит в связи с истечением срока для обращения в суд с исковым заявлением о взыскании задолженности по налоговым платежам и отсутствием уважительных причин его пропуска (часть 4 статьи 198 ГПК РФ)
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Отказать в иске Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы №2 по Белгородской области к Трояновскому Юрию Васильевичу о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени.
Решение суда может быть обжаловано в течение 10 дней в Белгородский областной суд через Белгородский районный суд.
Судья Белгородского
районного суда Н.И. Воробьева