Определение
об утверждении мирового соглашения
и прекращении производства по делу
г.Белгород 19 сентября 2011 года
Белгородский районный суд Белгородской области в составе:
председательствующего судьи Куприченко С.Н.,
при секретаре Шардаковой Д.Ю.,
с участием представителя истца Буковцова А.В.,
ответчика Боровец Г.Ф.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Быттехснаб» к Боровец Г.Ф. о взыскании задолженности по договору аренды,
установил:
ООО «Быттехснаб» обратилось в суд с названным иском, сославшись на то, что с ответчиком (дата обезличена) был заключен договор аренды нежилого помещения площадью 45 кв.м. по адресу: (адрес обезличен), сроком до (дата обезличена).
Ответчик несвоевременно вносил арендную плату. По состоянию на (дата обезличена) задолженность по арендным платежам составила ** *** руб.
Просит взыскать с Боровец Г.Ф. указанную задолженность, а также договорную неустойку в размере *** *** руб.
В судебном заседании стороны пришли к мировому соглашению, по условиям которого ООО «Быттехснаб» отказывается от требования о взыскании арендной платы в размере ** *** руб. и неустойки в размере *** *** руб.
Боровец Г.Ф. в свою очередь обязуется в срок до (дата обезличена) выплатить в пользу ООО «Быттехснаб» ** *** руб. основного долга.
Судом установлено, что смысл, значение, содержание мирового соглашения и процессуальные последствия его заключения сторонам понятны.
Мировое соглашение заключено ими добровольно, без скрытых условий и какого-либо постороннего давления.
Сторонам разъяснены последствия заключения мирового соглашения, утверждения его судом и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.39, 173, 220, 221 ГПК РФ.
Представитель истца наделен полномочием на заключение мирового соглашения, что следует из доверенности от 02.06.2001 года, выданной за подписью генерального директора ООО «Быттехснаб».
Суд приходит к выводу, что мировое соглашение не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы третьих лиц, следовательно, подлежит утверждению судом.
На основании ст.220 ГПК РФ производство по делу подлежит прекращению.
Руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд
определил:
Утвердить мировое соглашение между ООО «Быттехснаб» и Боровец Г.Ф. по условиям которого ООО «Быттехснаб» отказывается от требования о взыскании арендной платы в размере ** *** руб. и неустойки в размере *** *** руб., а Боровец Г.Ф., в свою очередь, обязуется в срок до (дата обезличена) выплатить в пользу ООО «Быттехснаб» ** *** руб. основного долга.
Прекратить производство по гражданскому делу иску ООО «Быттехснаб» к Боровец Геннадию Федоровичу о взыскании задолженности по договору аренды.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Белгородский областной суд через Белгородский районный суд в течение десяти дней.
Г.Ф.
Копия верна:
судья Куприченко С.Н.