ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
г.Белгород 30 сентября 2011 года
Белгородский районный суд Белгородской области в составе:
председательствующего судьи Куприченко С.Н.,
при секретаре Шардаковой Д.Ю.,
с участием прокурора Мишеневой Н.А.,
судебного пристава-исполнителя Белгородского районного отдела судебных приставов УФССП России по Белгородской области Масловского И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению прокурора Белгородского района в интересах Российской Федерации о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя,
УСТАНОВИЛ:
(дата обезличена) судебным приставом исполнителем Белгородского районного отдела судебных приставов УФССП по Белгородской области на основании исполнительного листа (номер обезличен), выданного мировым судьей судебного участка №* Белгородского района, возбуждено исполнительное производство о взыскании с Б. государственной пошлины в размере 400 руб. в доход бюджета муниципального образования.
Дело инициировано заявлением прокурора Белгородского района, просившего признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Белгородского районного отдела судебных приставов УФССП по Белгородской области К., по осуществлению исполнения названного исполнительного листа и обязать его принять исчерпывающие меры, направленные на его реальное исполнение.
В судебном заседании от прокурора Белгородского района поступил отказ от заявления в связи с фактическим исполнением требований исполнительного документы и прекращением в связи с этим исполнительного производства.
Прокурор Мишенева Н.А. поддержала отказ от заявления.
Судебный пристав-исполнитель Масловский И.А. пояснил, что упомянутый выше исполнительный лист находился у него в производстве. (дата обезличена) исполнительное производство окончено фактическим исполнением должником требований исполнительного документа.
Заинтересованные лица, извещенные о времени и месте рассмотрения дела, не явились.
Исследовав основания отказа прокурора от заявления, суд приходит к выводу о принятия отказа от иска.
Пунктом 26 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 10.02.2009 года №2 «О практике рассмотрения судами дел об оспаривании решений, действий, (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих» разъяснено, что по смыслу норм, закрепленных в главах 23 и ГПК РФ, возможность принятия судом отказа от принятого к производству заявления по данной категории дел не исключается.
При решении вопроса о допустимости принятия отказа от заявления с учетом положений части 2 статьи 39, статьи 173 ГПК РФ суду следует выяснять мотивы, по которым заявитель отказывается от своих требований, является ли такой отказ его свободным волеизъявлением, не противоречит ли он закону и не нарушает ли права и свободы заявителя, а также других лиц, интересы которых он представляет, понятны ли заявителю последствия принятия судом отказа от заявления.
Часть 2 ст. 45 ГПК РФ наделяет прокурора обратившегося в суд всеми правами, предоставленными истцу, в том числе и правом на отказ от поданного им заявления.
Из представленных судебным приставом-исполнителем квитанции и постановления усматривается, что должник оплатил государственную пошлину в полном объеме и (дата обезличена) исполнительное производство окончено в связи с фактическим исполнением исполнительного документа.
При таких обстоятельствах отказ прокурора от заявления на бездействие судебного пристава-исполнителя по исполнению исполнительного документа не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов получателя налога.
В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Руководствуясь ст.220, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ от заявления прокурора Белгородского района.
Прекратить производство по гражданскому делу по заявлению прокурора Белгородского района в интересах Российской Федерации о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение десяти дней через Белгородский районный суд.
судья Куприченко С.Н.