РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 16 сентября 2011 года г. Белгород Белгородский районный суд Белгородской области в составе: председательствующего судьи: Яковлева Д.В. при секретаре: Незгуренко О.И. рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Едамова Николая Ивановича к Труфановой Елене Николаевне, Едамову Сергею Ивановичу о признании права собственности на земельный участок и жилой дом в порядке наследования по закону, с участием представителя истца – Климовой Е.А., ответчицы Труфановой Е.Н., У С Т А Н О В И Л:Е. на праве собственности принадлежали земельный участок и жилой дом(адрес обезличен). После ее смерти во владение указанным имуществом вступил ее сын – Едамов Н.И. Дело инициировано иском Едамова Н.И., представитель которого с учетом уточнения исковых требований, просила признать за ним право собственности на упомянутые дом и земельный участок в порядке наследования по закону.В судебном заседании представитель истца поддержала заявленные требования, ответчица Труфанова Е.И. не возражала против удовлетворения исковых требований, ответчик Едамов С.И. не явился, о времени и месте судебного заседания извещен.Заслушав стороны и исследовав обстоятельства по представленным доказательствам, суд признает иск обоснованным.Из материалов дела видно, что Е. умерла (дата обезличена), а истец и ответчики приходятся ей детьми . Согласно сообщению нотариуса У. наследственное дело после ее смерти не открывалось, из представленных заявлений видно, что наследники- Едамов С.И. и Труфанова Е.И. отказались от причитающихся им по закону долей в наследстве . Свидетельством о праве собственности на землю и кадастровой выпиской о земельном участке подтверждается принадлежность Е. земельного участка площадью 900 кв.м., имеющего в настоящее время кадастровый номер (номер обезличен) и географический адрес: (адрес обезличен)Согласно представленному техническому паспорту по указанному адресу расположен жилой дом общей площадью 37 кв.м. с хозяйственными строениями: сараем и погребом , при этом в соответствии с представленной справкой администарции сельского поселения он принадлежал Е. .Фактическое вступление истца во владение спорным имуществом подтверждается квитанциями об оплате налоговых платежей за 2007, 2008, 2010, 2011 годы и ответчицей не оспаривалось.Статьей 218 ГК РФ предусмотрено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В соответствии со ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом.Учитывая, что спорное недвижимое имущество принадлежало умершей, а истец, являющийся наследником по закону первой очереди, фактически вступил во владение им, при отсутствии возражений со стороны явившейся ответчицы, и наличия сведений об отказе наследников от принятия наследства, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований в полном объеме. Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Иск Едамова Николая Ивановича к Труфановой Елене Николаевне, Едамову Сергею Ивановичу о признании права собственности на земельный участок и жилой дом в порядке наследования признать обоснованным и удовлетворить. Признать за Едамовым Николаем Ивановичем право собственности на земельный участок площадью 900 кв.м с кадастровым номером (номер обезличен) и жилой дом общей площадью 37,0 кв.м с кадастровым номером (номер обезличен), расположенные по адресу: (адрес обезличен) в порядке наследования по закону после смерти Е.. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи кассационной жалобы через Белгородский районный суд. Судья Д.В. Яковлев