Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
10 октября 2011 года г. Белгород
Белгородский районный суд Белгородской области в составе:
председательствующего судьи Сороколетова В.Н.,
при секретаре Кулигиной С.А.,
С участием представителя Белгородской таможни Суворовой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Белгородской таможни о признании имущества бесхозяйным и обращении его в федеральную собственность Российской Федерации,
У с т а н о в и л:
На складе (информация скрыта) с (дата обезличена) по настоящее время находится товар- брюки спортивного стиля в ассортименте в количестве 70 шт., помещенный на хранение по акту о приеме-передаче товаров (предметов) в камеру хранения (информация скрыта), перевозимый с нарушением таможенного законодательства. Владелец данного товара Ж. привлечена к административной ответственности за нарушение таможенного законодательства.
Дело инициировано заявлением Белгородской таможни, которая просит суд признать бесхозяйным вышеуказанный товар, и передать его в федеральную собственность Российской Федерации.
В судебном заседании представитель заявителя Суворова А.А. поддержала заявленные требования в полном объеме, просит их удовлетворить.
Заинтересованное лицо – Ж. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, возражений относительно заявленных требований не представила.
Суд, выслушав объяснение представителя заявителя, изучив материалы данного дела, считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено, что (дата обезличена) постановлением Белгородской таможни Ж. привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ .
Товар, изъятый в ходе производства по делу: брюки спортивного стиля в ассортименте в количестве 70 шт., по акту приема-передачи помещен на склад (информация скрыта).
Данный товар должен быть возвращен Ж., что следует из содержания постановления по делу об административном правонарушении.
В соответствии со ст. 225 ГК РФ, бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности на которую, собственник отказался.
Согласно п. 1 ст. 226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи.
Другие брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными (п. 2 ст. 226 ГК РФ).
Ж. неоднократно предлагалось произвести таможенное оформление товара, либо вывезти его за пределы таможенной территории РФ, однако она за товаром не прибыла .
Принимая во внимание, что собственник изъятого товара - Ж. за ним не прибыла, суд считает, что от указанного спорного имущества собственник отказался.
В соответствии со ст.ст. 19, 186 ФЗ от 27.11.2010 года № 311-ФЗ РФ «О таможенном регулировании в Российской Федерации» Белгородская таможня имеет право обращать товары в федеральную собственность, на основании судебного акта по заявлению таможенного органа.
Таким образом, суд считает требования заявителя о признании имущества: брюки спортивного стиля в ассортименте в количестве 70 шт., бесхозяйным, и передаче его в федеральную собственность Российской Федерации, подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать имущество: брюки спортивного стиля в ассортименте в количестве 70 шт., бесхозяйным, и обратить (передать) его в федеральную собственность Российской Федерации.
Решение может быть обжаловано в Белгородский областной суд через Белгородский районный суд в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме
Судья Белгородского
районного суда В.Н. Сороколетов