о признании имущества бесхозяйным и обращении его в федеральную собственность РФ



                                                                                                   

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 октября 2011 года                                                                           г. Белгород

             Белгородский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи               Сороколетова В.Н.,

при секретаре                                            Кулигиной С.А.,

С участием представителя Белгородской таможни Суворовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Белгородской таможни    о признании имущества бесхозяйным и обращении его в федеральную собственность Российской Федерации,

У с т а н о в и л:

На складе (информация скрыта) с (дата обезличена) по настоящее время находится товар- сарафан для девочки в ассортименте в количестве 28 шт., блузка для девочек в ассортименте в количестве 31 шт., водолазка для девочек в ассортименте в количестве 28 шт., юбка для девочек в количестве 6 шт., костюм для девочек в количестве 7 шт., туфли летние для девочек в ассортименте -6 пар, туфли для девочек в ассортименте- 21 пара, костюм спортивный детский в ассортименте- 24 шт., костюм детский- 3 шт., помещенный на хранение по акту о приеме-передаче товаров (предметов) на СВХ , перевозимый с нарушением таможенного законодательства. Владелец данного товара К. привлечена к административной ответственности за нарушение таможенного законодательства.

Дело инициировано заявлением Белгородской таможни, которая просит суд признать бесхозяйным вышеуказанный товар, и передать его в федеральную собственность Российской Федерации.

    В судебном заседании представитель заявителя Суворова А.А. поддержала заявленные требования в полном объеме, просит их удовлетворить.

     Заинтересованное лицо – К. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, возражений относительно заявленных требований не представила.

           Суд, выслушав объяснение представителя заявителя,    изучив материалы данного дела, считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

    В судебном заседании установлено, что 02.11.2010 года постановлением Белгородского районного суда Белгородской области К. привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ .

            Товар, изъятый в ходе производства по делу: сарафан для девочки в ассортименте в количестве 28 шт., блузка для девочек в ассортименте в количестве 31 шт., водолазка для девочек в ассортименте в количестве 28 шт., юбка для девочек в количестве 6 шт., костюм для девочек в количестве 7 шт., туфли летние для девочек в ассортименте -6 пар, туфли для девочек в ассортименте- 21 пара, костюм спортивный детский в ассортименте- 24 шт., костюм детский- 3 шт., по акту приема-передачи     помещен на склад (информация скрыта)

Данный товар    должен быть возвращен К., что следует из содержания     постановления по делу об административном правонарушении.

            В соответствии со ст. 225 ГК РФ, бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности на которую, собственник отказался.

              Согласно п. 1 ст. 226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи.

           Другие брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными (п. 2 ст. 226 ГК РФ).

К. неоднократно     предлагалось     произвести     таможенное оформление товара, либо вывезти его за пределы таможенной территории РФ, однако она за товаром не прибыла (л.д. 4-6).

    Принимая во внимание, что собственник изъятого товара - К. за ним не прибыла, суд считает, что от указанного спорного имущества собственник отказался.

В соответствии со ст.ст. 19, 186 ФЗ от 27.11.2010 года № 311-ФЗ РФ «О таможенном регулировании в Российской Федерации» Белгородская таможня имеет право обращать товары в федеральную собственность, на основании судебного акта по заявлению таможенного органа.

    Таким образом, суд считает требования заявителя о признании имущества: сарафан для девочки в ассортименте в количестве 28 шт., блузка для девочек в ассортименте в количестве 31 шт., водолазка для девочек в ассортименте в количестве 28 шт., юбка для девочек в количестве 6 шт., костюм для девочек в количестве 7 шт., туфли летние для девочек в ассортименте -6 пар, туфли для девочек в ассортименте- 21 пара, костюм спортивный детский в ассортименте- 24 шт., костюм детский- 3 шт. бесхозяйным, и передаче его в федеральную собственность Российской Федерации, подлежат удовлетворению.

      Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Признать имущество: сарафан для девочки в ассортименте в количестве 28 шт., блузка для девочек в ассортименте в количестве 31 шт., водолазка для девочек в ассортименте в количестве 28 шт., юбка для девочек в количестве 6 шт., костюм для девочек в количестве 7 шт., туфли летние для девочек в ассортименте -6 пар, туфли для девочек в ассортименте- 21 пара, костюм спортивный детский в ассортименте- 24 шт., костюм детский- 3 шт., бесхозяйным, и обратить (передать) его в федеральную собственность Российской Федерации.

    Решение может быть обжаловано в Белгородский областной суд через Белгородский районный суд в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Белгородского

районного суда                                                                                              В.Н. Сороколетов

-32300: transport error - HTTP status code was not 200