ОПРЕДЕЛЕНИЕ
18 октября 2011 года г. Белгород
Белгородский районный суд Белгородской области в составе:
председательствующего судьи Лящовской Л.И.
при секретаре Ермаковой Н.М.,
с участием: представителей истца – военного комиссариата Белгородской области – Сарычева А.И. (по доверенности от 07 февраля 2011 года № 208), Скоробогатько В.И. (по доверенности от 10 октября 2011 года № 6081), ответчика Туровой Н.Н., представителя ответчика Туровой Н.Н. – Туровой А.И. (по заявлению),
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску военного комиссариата Белгородской области к Туровой Наталье Николаевне о взыскании излишне выплаченного пенсионного обеспечения,
установил:
(дата обезличена) военным комиссариатом Белгородской области В. и Туровой А.И. назначена пенсия по случаю потери кормильца, которая должна была выплачиваться до достижения ими совершеннолетия. Получателем пенсии являлась их мать – Турова Н.Н. По достижении совершеннолетия Туровой А.И. выплата пенсии прекращена, В. продолжала поступать в связи с его обучением в ПУ (информация скрыта). (дата обезличена) В. отчислен из указанного учебного заведения, (дата обезличена) призван на военную службу.
Дело инициировано иском военного комиссариата Белгородской области, который, ссылаясь на получение матерью В. – Туровой Н.Н. пенсионного обеспечения на сына после отчисления из учебного заведения и непринятие ею мер по сообщению в пенсионный орган о его отчислении, просит взыскать с Туровой Н.Н. излишне выплаченное пенсионное обеспечение на сына В. в размере 62350 рублей 74 копейки.
В судебном заседании стороны по делу – представители военного комиссариата Белгородской области - Сарычев А.И., Скоробогатько В.И. и ответчик Турова Н.Н. представили суду заявление, в котором указывают на достижение между ними мирового соглашения на следующих условиях:
Истец отказывается от исковых требований о взыскании с Туровой Натальи Николаевны излишне выплаченного пенсионного обеспечения на сына В. в размере 62350 (шестьдесят две тысячи триста пятьдесят) рублей 74 копейки.
Ответчик Турова Наталья Николаевна выплачивает военному комиссариату Белгородской области по 2600 (две тысячи шестьсот) рублей ежемесячно до полного погашения излишне выплаченного пенсионного обеспечения в размере 62350 (шестьдесят две тысячи триста пятьдесят) рублей 74 копейки, начиная с (дата обезличена) по (дата обезличена). Порядок оплаты определяется договоренностью сторон.
Стороны пояснили, что им понятны требования ст. 221 ГПК РФ, в соответствии с которыми в случае прекращения производства по делу вторичное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Порядок, условия и последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, им понятны, мировое соглашение заключено ими добровольно, осознанно, без принуждения, иных претензий материального характера стороны друг к другу не имеют.
Сторонам известно, что определение об утверждении мирового соглашения имеет силу судебного решения и может быть исполнено в принудительном порядке. Просят суд утвердить условия данного мирового соглашения и прекратить производство по делу.
Обсудив заявление сторон об утверждении мирового соглашения, суд приходит к выводу, что предложенные условия мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц.
Заявление об утверждении мирового соглашения подписано сторонами в адресованном суду письменном заявлении, сделано ими добровольно, осознанно, без принуждения. Значение, характер и последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу стороны осознают. Сторонам известно, что определение об утверждении мирового соглашения имеет силу судебного решения и может быть исполнено в принудительном порядке.
Согласно ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение, и оно утверждено судом.
Таким образом, заключенное между сторонами по делу мировое соглашение судом должно быть утверждено, в связи с чем гражданское дело подлежит прекращению.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден в силу закона, в размере 2070 рублей 52 копейки. Ответчиком заявлено ходатайство об уменьшении размера государственной пошлины в связи с тяжелым материальным положением, в подтверждение чему представлена справка о заработной плате. На основании ч. 2 ст. 333.20 суд считает ходатайство об уменьшении размера государственной пошлины обоснованным и подлежащим удовлетворению, в связи с чем уменьшает ответчику размер государственной пошлины до 1000 рублей.
Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
определил:
утвердить мировое соглашение, заключенное между сторонами по делу – истцом - военным комиссариатом Белгородской области, интересы которого в судебном заседании представляют Сарычев Александр Иванович и Скоробогатько Ввера Ивановна, и ответчиком Туровой Натальей Николаевной, по условиям которого:
принять отказ истца – военного комиссариата Белгородской области от исковых требований о взыскании с Туровой Натальи Николаевны излишне выплаченного пенсионного обеспечения на сына В. в размере 62350 (шестьдесят две тысячи триста пятьдесят) рублей 74 копейки.
Обязать Турову Наталью Николаевну выплачивать военному комиссариату Белгородской области по 2600 (две тысячи шестьсот) рублей ежемесячно до полного погашения излишне выплаченного пенсионного обеспечения в размере 62350 (шестьдесят две тысячи триста пятьдесят) рублей 74 копейки, начиная с (дата обезличена) по (дата обезличена). Порядок оплаты определяется договоренностью сторон.
Прекратить производство по гражданскому делу по иску военного комиссариата Белгородской области к Туровой Наталье Николаевне о взыскании излишне выплаченного пенсионного обеспечения.
Обязать Турову Наталью Николаевну выплатить в пользу муниципального образования – муниципального района «Белгородский район» Белгородской области государственную пошлину в размере 1000 (одна тысяча) рублей.
На определение может быть подана частная жалоба в Белгородский областной суд через Белгородский районный суд в течение 10 дней.
Судья Л.И. Лящовская