Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
13 октября 2011 года г. Белгород
Белгородский районный суд Белгородской области в составе:
Председательствующего судьи……………………………………Сороколетова В.Н.,
при секретаре……………………………………………………… Кулигиной С.А..,
с участием представителя истца………………………………адвоката Балихина В.Е.,
ответчика …………………………………………………………… Черных Н.Л.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Черных Игоря Николаевича к Черных Надежде Леонидовне о прекращении права пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
Квартира (адрес обезличен) принадлежит на праве собственности М.. Право собственности зарегистрировано в УФРС по Белгородской области. Документом- основанием, послужившим регистрации права собственности, явился договор купли-продажи квартиры от (дата обезличена), заключенный в тот период, когда Черных И.Н. и Черных Н.Л. состояли в браке.
Дело инициировано иском Черных И.Н., который просит прекратить право пользования Черных Н.Л. принадлежащим ему жилым помещением. Ответчица не проживает в квартире около 2-х лет, коммунальные услуги не оплачивает.
В судебном заседании представитель Черных И.Н.- адвокат Балихин В.Е. исковые требования поддержал, сославшись на изложенное иске. Черных И.Н. является титульным владельцем жилого помещения, поэтому он вправе владеть, пользоваться, распоряжаться принадлежащей ему квартирой по своему усмотрению. Черных Н.Л. с требованиями о разделе имущества не обращалась.
Ответчица Черных Н.Л. исковые требования не признала. Квартира была приобретена в браке, зарегистрирована на имя супруга. Выехала она из квартиры (дата обезличена), так как образовалась задолженность. Истец алименты ей не платил. Перед своим выездом она сделала ремонт в квартире. После ее выезда из квартиры свекровь начала сдавать квартиру, чтобы погасить образовавшуюся задолженность. Другого жилого помещения она не имеет. В настоящее время проживает у своей матери.
Выслушав объяснения представителя истца, ответчицы, исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд признает исковые требования не подлежащими удовлетворению.
Материалами дела установлено, что Черных Н.Л. и Черных И.Н. состояли в браке с (дата обезличена). Брак между ними расторгнут на основании решения Белгородского районного суда от 03.06.1998 года.
Из представленного истцом свидетельства о государственной регистрации права следует, что документом -основанием регистрации права собственности Черных И.Н. на квартиру (адрес обезличен) послужил договор купли-продажи
В соответствии со ст. 33 СК РФ законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности. Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное.
В силу ст. 34 СК РФ имущество, нажитое в браке, является совместной собственностью супругов. Общим имуществом супругов являются также приобретенное за счет общих доходов недвижимое имущество, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено.
В силу указанной нормы права приобретенная Черных И.Н. квартира является совместной собственностью Черных И.Н. и Черных Н.Л.
Справкой директора ООО «(информация скрыта)» подтверждается, что в квартире квартиру (адрес обезличен) зарегистрированы: Черных И.Н., Черных Н.Л., сын М.
В соответствии с ч.1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
На основании ст. 35 Конституции РФ право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.
В силу ст. 46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.
Учитывая, что Черных Н.Л. в силу закона является собственником квартиры, доказательств того, что квартира находится в личной собственности Черных И.Н. не представлено, доводы истца о том, что ответчица в квартире не проживает, оплату за коммунальные услуги не производит, квартиру привела в непригодное состояние, правового значения не имеют.
С учетом изложенного оснований для прекращения права пользования ответчицей жилым помещением не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Черных Игоря Николаевича признать необоснованными и отказать в их удовлетворении.
Решение может быть обжаловано в Белгородский областной суд через Белгородский районный суд в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья Белгородского
районного суда В.Н. Сороколетов